fbpx

Expresate

Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:

Avisos
Vaciar todo

Distanciometro laser

5 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
1,843 Visitas
fusion
Respuestas: 391
Topic starter
(@fusion)
Ardero
Registrado: hace 17 años

Estoy buscando un módulo distanciómetro láser que dé 1.5mm de precisión en 30m.
He encontrado el disto A6 de leica 449€, pero tiene autoapagado y se conecta vía bluetooth y vá a pilas. Yo preferiría un módulo, pero son muy caros:
sick DT500 30m +-3mm 1500€

¿cual me recomendáis?

Responder
4 respuestas
ranganok
Respuestas: 3875
(@ranganok)
Ardero
Registrado: hace 19 años

Yo he encontrado este:

http://es.rs-online.com/web/search/sear ... er&x=0&y=0

pero es de mano, "sólo" 131,23 €

S2

Ranganok Schahzaman

Responder
fusion
Respuestas: 391
Topic starter
(@fusion)
Ardero
Registrado: hace 17 años

Lo malo es que no puedo sacarle los datos pues no veo que tenga conectores 🙁

Responder
juanjo
Respuestas: 451
(@juanjo)
Ardero
Registrado: hace 18 años

Buenas,

Según como veo el tema me da la impresión que las dos opciones van a ser igual de dificiles ya que el principal problema que tienes es la integración.

Personalmente me decantaría por el DT500.

Ventajas:

- Disponer del protocolo para conexión, si no he leido mal bus CAN.
- Driver CAN, PIC más modulo bluetooth o USB tendrías todo resuelto.
- Acabado industrial para instalar en cualquier lugar (IP65).
- Robusto.
- Posibilidad de custumización según requisitos.

Inconvenientes:

- Coste alto (a esto tienes que sumarle el coste del desarrollo del HW de control)
- Necesario disponer de un equipo de desarrollo o subcontratar.

A6

Ventajas:

- Coste muy bajo como equipo de mano.
- Comunicaciones resueltas si dispones del protocolo.

Inconvenientes:

- Integración compleja (los costes pueden ser mayores que el sistema anterior)
- Dificultad de optener el protocolo bluetooth (Contactar antes con el fabricante)
- Posibilidad que desde el protocolo solo puedas controlar la lectura y no puedas manejar el Lector (encender, apagar, etc)
- Customización funcional compleja, quizás lo que necesites desarrollar para controlarlo tenga un coste elevado. (teclado, alimentación, etc. via USB o Bluetooth)
- Acabado no ideal para instalación en máquinas.
- Necesario disponer de un equipo de desarrollo o subcontratar.

En fin que intentar conseguir lo que quieres con uno de estos baratos puede salirte más caro y correr el riesgo de no conseguir lo que buscas funcionalmente. (Riesgo == Dinero)

Espero que te ayude, aunque no se muy bien como lo quieres integrar y cuales serían las funcionalidades, pero lo deduzco sobre los inconvenientes que has encontrado en el A6.
Saludos.

Responder
fusion
Respuestas: 391
Topic starter
(@fusion)
Ardero
Registrado: hace 17 años

Después de bucear en Sick, el que parece mejor es el DME5000-111 pero cuesta aún más 3100€ (-descuentos) aunque llega a 70m, el bus es RS422 ¿se puede colgar un par de ellos del mismo bus?

Responder
Compartir: