hombre el robophilo ha salido a la venta en febrero, y por eso no se ha oido mucho de el, a mi no me parece muy malo, aunque claro yo me quedaria con el robonova, pero esque son demasiado caros, comparados con este. y el bioloid lo veo mas como el lego, mas bien un juguete.

podeis poner las fotos y comparativas de los distintos bipedos que tenemos, asi se puede ayudar a la gente a decidirse por uno y a ver si crece los usuarios de los bipedos

Yo no creo que el bioloid sea mas un juguete que el robonoba, el Kondo, o similares. No por el hecho de poder montar distintas combinaciones tiene que ser un juguete. Es una plataforma de desarrollo muy versatil y practica.

MA_BLACK, juguete puede ser casi todo, según el uso que le de cada uno. En este caso, yo el juego lo utilizo como acicate para aprender 🙂

Se me ocurren ideas de las que al principio no suelo tener ni idea de cómo hacerlas, lo cual me "obliga" poner a buscar cómo hacerlo, aprendiendo desde matemáticas a mecánica, pasando, evidentemente, por electrónica e informática.

Para mi la "gracia" de Bioloid es el concepto de hacer un "componente servo" de sus AX12+ (como el "componente sensor visual" de la cmucam), además de su buena relación calidad/precio y sus prestaciones.

No queria decir que sea un juguete, sino mas bien que las piezas que lo componen lo hacen mas facil de montar, es decir lleva cables y sensores, piezas, como el lego, mientras que otros bipedos usan un sistema mas simple, como son servos sin mas y placas de aluminio. yo el bioloid lo veo como una herramienta muy practica sobre todo para aprender y no tener que estar atornillando cortado y uniendo piezas de aluminio para hacer un brazo por ejemplo, es otra forma de trabajo sobre los bipedos, son piezas que se van encajando para formar lo que quieras y van dirigido por un modulo central que cordina los movientos que le programes, solo queria decir que en los otros bipedos puedes modificar mas la electronica y el hardware, mientras que aqui te riges por las piezas hechas.