El reem-B el diseño y desarollo es totalmente español y a mi parecer es mucho mejor que muchos de los robots koreanos que hay ahora mismo corriendo, el problema es que la pasta no esta puesta por instituciones españolas sino saudies.
Eso demuestra que el conocimiento esta, lo que no esta es el interes de las autoridades por fomentar este tipo de I+D, y es una lastima

...No saldrás de tu obcecación conservadora. Te molesta lo nuevo y lo que no controlas, dicho con todos los respetos.

Es cierto, no estoy a la última... no controlo el bioloid ni controlo el Robonova, pobre de mi, limitandome a fabricar mis propios diseños.... 😥

Si el comentario viniera de alguien imparcial la tendria en cuenta, pero viniendo de un vendedor (dicho con todos los respetos) cuyos intereses en la robotica se reducen a la venta y que solo entra en estos foros para hablar de lo que vende en su tienda... tranquilo, no me molesta en absoluto...

Saludos y feliz año.
furri.

...No saldrás de tu obcecación conservadora. Te molesta lo nuevo y lo que no controlas, dicho con todos los respetos.

Es cierto, no estoy a la última... no controlo el bioloid ni controlo el Robonova, pobre de mi, limitandome a fabricar mis propios diseños.... 😥

Si el comentario viniera de alguien imparcial la tendria en cuenta, pero viniendo de un vendedor (dicho con todos los respetos) cuyos intereses en la robotica se reducen a la venta y que solo entra en estos foros para hablar de lo que vende en su tienda... tranquilo, no me molesta en absoluto...

Saludos y feliz año.
furri.

Desde mi imparcialidad absoluta 🙄 , os diré que los dos erráis.
Sí es cierto que ha día de hoy los técnicos informáticos no arreglan placas base, pero a¿caso se les enseña?, de hecho, cuesta mucho más el tiempo de una persona averiguando que carajo componente se ha quemado (ni que decir tiene que si es una pista date por muerto) que comprar una placa nueva (en la mayoría de los casos).
Por otro lado bien es cierto que los informáticos de antes sabían mil veces más que los de ahora... y acaso les sirve de algo? Prácticamente NO. ¿Motivo? El asunto a avanzado tanto que como dije no tiene lógica alguna saber desde abajo hasta arriba a nivel ultra técnico, con que te hagas una idea vas que ardes.

Pasemos a otro ejemplo para que me pueda explicar mejor y redondear mi "charla". Hace años (los 50-60) aparecieron los primeros coches muscle-car. Éstos coches americanos 100% con motores enormes y grandes prestaciones era MUY fáciles de "tunear" y cualquiera un poco habilidoso sabía montar y desmontar un motor perfectamente (seguro que vuestros padres saben hacerlo). ¿Qué pasa a día de hoy? Que los motores han evolucionado tan brutalmente (mucho menos que la informática, pero aún así mucho) que ya prácticamente nadie sabe montar un motor de los de ahora, ni que decir tiene que mucho menos trucarlo como Dios manda y se queda como mucho en una reconfiguración de ECU y 4 filtros menos.
Según parece, queréis que se vuelva a los motores de antaño con carburadores enormes, consumos del diablo pero más asequible al intelecto.
¿Qué es lo que quiero decir? Que la robótica avanza, y avanza rápido, y por mucho que te emperres en querer saber todo es imposible abarcar todo. Ahora muchos usáis los PIC's y estáis orgullosos de montar una placa con tales chips... pero ¿qué pasa cuando en 10 años en vez de la barraca de PIC's se monten mini ordenadores con placas uATX? por decir algo... Y qué pasa si en vez de "cutre" protocolos I2C que todo el mundo sabe programar se llega a utilizar protocolos complejos como podría ser IP (evidentemente no ese protocolo, pero ya me entendéis)...Llegará un momento de perfeccionamiento que es 100% inviable montarte tú tu robot... por lo menos uno que esté a la altura del resto, y eso no es malo, es bueno, es pura evolución.

Es cierto, no estoy a la última...

Yo no he dicho esto. A esto se le llama manipular.
no controlo el bioloid ni controlo el Robonova, pobre de mi, limitandome a fabricar mis propios diseños....

Estás obcecado. Es la tercera vez que escribo (si no lo han censurado) que tus robots de bajo presupuesto y la forma pedagógica de explicarlo en tus webs me parecen extraordinarios. Y te lo dice una persona que se ha pasado media vida haciendo sus inventos de robótica (réplicas a escala de robots industriales) con materiales no pensados para la robótica, y organizado e impartido talleres de robótica para estudiantes universitarios en los años 90.
Si el comentario viniera de alguien imparcial la tendria en cuenta, pero viniendo de un vendedor (dicho con todos los respetos) cuyos intereses en la robotica se reducen a la venta y que solo entra en estos foros para hablar de lo que vende en su tienda... tranquilo, no me molesta en absoluto...

Esta descortesía la encuentro totalmente fuera de lugar e injusta.

No tienes memoria. Mis aportaciones en estos foros han sido entre otras:

1) Presentar 2 nuevos robots personales que me parecen muy interesantes (por esto los vendemos)

2) Criticar decisiones totalmente parciales como censuras injustificadas

3) Comentar las III Jornadas de robótica de Barcelona

4) Criticar al gobierno español que tiene mucho que aprender del coreano.

5) Rebatir tu obcecado y conservador postulado de que el nuevo fenómeno de la robótica personal va hacer decrecer los conocimientos técnicos. (origen de este conflicto)

6) Desear un feliz nuevo año a todos.

7) Proponer en el foro de quejas y sugerencias de socios un nuevo foro de robots personales distinto al actual donde ya no se pueden presentar novedades del mundo de la robótica personal, como antes se podía.

8) Quejarme por que no se aplican las normas escritas de los foros y en cambio se aplican otras que ni son públicas ni nadie ha visto escritas, y que además parece que se aplica de forma distinta en función del socio que se trate.

9) Proponer a la asociación un debate serio sobre como quiere abordar el nuevo fenómeno de la robótica personal, torpedeándola, canalizándola, o liderándola.

10) Recordar a algún desmemoriado algunos puntos de los estatutos de la asociación.

11) Advertir de los peligros de endogamia de que solo se financien aquellos proyectos directamente vinculados al círculo de la JD.

12) Proponer un regalo para todos los socios de ARDE

13) Mi visión (original de Bill Gates) de la nueva revolución de los robots personales comparándo la situación actual de los PR con el estado de los PC en los 70.

14) Postularme a favor de cobrar una cuota de 1 € a los socios ya que según cuentan no hay duros ni para sellos.

15) 16) etc...

No sé porque vienes a torpedear y trollear este hilo que sólo pretendía charlar distendidamente acerca de OLLO. Se supone que los miembros destacados de la JD han de venir a poner paz y no guerra.

Un saludete trollete,

Toni, yo entré aqui apoyando un comentario de JM que me parece de lo mas acertado y legítimo y al final mira la película que acabas de montar.

Saludos a todos y feliz año.
furri.