Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Hola,
Llevo tiempo dándole vueltas a un par de proyectos, pero por falta de tiempo no los termino de arrancar, así que me he decidido a poner este anuncio...
Busco:
- persona que le guste el diseño electrónico,
- que sepa o le interese aprender KiCAD,
- preferiblemente que sepa de mecánica,
- preferiblemente estudiante (por aquello que utilice lo que hace para presentar algún trabajo o PFC).
Funciones:
- Diseño de planos esquemáticos y PCB.
- Todos los planos y PCB se liberarán bajo la licencia CC-by-sa. Lo cual da publicidad a los que lo hacen.
Ofrezco:
- Compartir conocimientos.
- Tutorizarla en los trabajos que tenga que realizar (por eso lo de ser estudiante).
Se que no ofrezco mucho, pero es que no puedo ofrecer más...
S2
Ranganok Schahzaman.
JM, tienes toda la razón halla de hallar y haya de haber (o de árbol)...
Ya está editado.
S2
Ranganok Schahzaman
Hola:
Me he estado mirando el tema de la entrenadora que has puesto. Com me parece un buen trabajo, (hay un rato de trabajo ahí metido) he decidido usarlo como base para hacer algo muy similar para usar un AVR de 40 pines como el ATmega16. La ventaja de esta entrenadora sería que sobre la misma se pueden poner, como mínimo los ATmega16, ATmega164(P), ATmega32, ATmega324(P), ATmega644(P) y ATmega1284P.
Además he previsto conectores para el JTAG (herramienta de depuración), el ISP (In System Programming), para poner el ATAVRISP MkII, un interfaz de comunicación compatible con los UEXT de Olimex, y preparado para soportar dos puertos serie para la familia ATmegaXX4(P).
Adjunto un pdf del esquemático preliminar, y me comentas que te parece.
Hola, mirando por encima el módulo procesador de AVR me ha parecido bien, los conectores de JTAG, ISP y UEXT no los conozco así que pon los que mejor te parezcan (si se puede usar IDC-6 o IDC-10 mejor que mejor así se puede comprar a peso 😛 )
Me ha gustado el detalle de la resistencia de 0R (como fusible ¿no?).
Lo del puente de diodos yo prefiero hacerlo con cuatro diodos en vez de un componente, así da más juego...
Una duda que tengo... al segundo oscilador (de 32kHz supongo que será para el RTC), ¿no le hacen falta los condensadores a tierra (para estabilizar la señal)?
Otra cosa que no me acaba de convencer el la diferencia entre el conector tuyo "Comms" y el mío "MSSP", deberíamos ponernos de acuerdo para que fueran compatibles entre ellos (siempre que se pueda).
Muy currado el diseño, si señor.
S2
Ranganok Schahzaman
Cuatro detalles, para ir perfilando el tema:
JTAG es un conector IDC10 igualito que los otros, sólo que es el estándar que usan los JTAG debuggers de Atmel. SPI es un conector IDC6 estándar, que usan los progamadores ISP de Atmel (me imagino que sería un equivalente a tu J2).
UExt es un conector IDC10 igual, que yo he 'copiado' de Olimex, y que es el que yo he 'bautizado' como comms. Ciertamente es diferente del que tu pones com MSSP, aunque cumple la misma funcionalidad. La razón de la diferencia, es que los AVR de esta gama tienen I2C (llamado TWI por temas de copyright) Y SPI a la vez, así que o sacamos uno o sacamos el otro. De todas maneras, este es un apartado a discutir, totalmente abierto, y en el cual yo me limito a hacer una sugerencia. Por supuesto, se podrían poner dos separados, uno como I2C y el otro como SPI.
El puente se puede poner como diodos o como componentes discretos, eso ya me parece bien. Yo lo puse porque me limité a hacer lo de siempre (copiar y pegar), pero se cambia y ya está.
El diodo extra y la resistencia de 0 ohmios son solo para montar en lugar del puente, y así tener una caída de tensión más baja. Esto permitiría sacar 3V3 desde una fuente de 5V (con el regulador adecuado y con el diodo tipo Schottky).
Por tanto, iré preparando el cambio del puente a los diodos discretos, mientras tu te piensas que hacemos con el conector de comms. Quizás la opción de poner dos separados 'compatibles' sería la mejor opción: uno I2C y otro SPI. ¿Que te parece?
Otro punto que debería comentar, es que los conectores de los puertos que has puesto son el reflejo exacto (es decir, están 'espejeados') respecto de una placa muy estándar en el mundo de los AVR, que es la STK500. ¿Crees que sería interesante poner también conectores compatibles con esta?
Hasta ahora.
PD: gracias por el comentario, pero que conste que básicamente copio del tuyo.
Hola,
Sobre el JTAG nada que comentar, si es el estándard pues listo.
Sobre el UExt y el MSSP quizás deberíamos hacer algo para acoplarlos (teniendo en cuenta que el AVR puede tener un I2C y un SPI funcionando a la vez). Con un IDC10 creo que nos dará para los 2, no estoy seguro de quererlo separar, dejame que le de un par de vueltas al asunto.
Si pones el puente de diodos con componentes discretos te evitas el diodo extra y la resistencia de 0R (que luego montarás si hace falta o no).
Sobre los conectores de los puertos, si son el reflejo de la placa esta, genial porque siempre se le pueden dar la vuelta (yo los hice compatibles con la SkyPIC).
S2
Ranganok Schahzaman
PD: Voy a tirar las versiones del módulo PIC40 para atrás a versión alfa (de desarrollo) hasta que tengamos todo más definido.
Edito: Deberíamos numerar las placas y te pasaré una plantilla para que quede todo un poco más uniforme (sólo debes cambiar tu nombre y tu mail de contacto) si la quieres la usas y sino no.
