El Aspire One más barato viene con 512Mb de RAM, mientras que el eee901 del mismo precio casi viene con 1Gb. El eee901 es más pequeño, lo suficiente como para que el teclado sea demasiado incómodo. El eee901 tiene bastante más autonomía. Ambos tienen el mismo procesador y una pantalla del mismo tamaño.

La ampliación del Aspire One de 512MB RAM/8GB HD a 1536MB RAM/24GB HD cuesta unos 45€. Yo se la hice al mio y estoy muy contento. Conozco a alguien que tiene el eee901 y está descontento por la incomodidad del teclado, sin embargo eso no es algo que importe mucho en un robot.

Por el disco duro no te preocupes. Con estos robots ( http://www.youtube.com/watch?v=qfwJoFDYm6U ) hemos usado discos duros normales durante dos o tres años y no ha pasado nada. Por un lado, la tecnología de discos duros sigue mejorando. Por otro lado, el software del robot se carga en RAM al ejecutarse y por lo tanto no tiene que usar el disco duro continuamente (no necesariamente digo).

Sea como sea, creo que cualquiera de las dos opciones es bastante buena. Un poco de autopublicidad: ( http://roboyo.blogspot.com/2009/01/la-m ... -mvil.html).

Espero haber sido de ayuda.

La calidad (nitidez, definición, brillo,...) de la pantalla de Asus Aspire One es mucho mejor. Para "el robot" probablemente sea indiferente, pero para usarlo como portátil se nota mucho.

De hecho inicialmente yo descarté el Acer Aspire One por la poca duración de la batería, pero cuando en la tienda vi la pantalla del eeePC me decepcionó mucho. Vi la del Aspire One y me lo llevé. De momento la duración de la batería no me ha supuesto ningún problema, y lo utilizo en tanto casa como en el trabajo. Recientemente, además, con fines robóticos 😉