Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Viendo los proyectos de Kickstarter ví este: http://www.kickstarter.com/projects/pocketqube/want-to-build-a-satellite-but-dont-have-a-nasa-siz " onclick="window.open(this.href);return false; , que me llamó bastante la atención.
Además salió el otro día el tema de los -duinos micros que tienen unas medidas aún menores.
Se me está ocurriendo que podríamos idear hacer una pequeña plataforma de lanzamiento de femto-satélites en un globo.
Las medidas son 1/4 y 1/8 de un Cubesat 1u:
- CubeSat: 100x100x100mm (1 litro de capacidad) y 1kg de peso
- Q-CubeSat: 50x50x50mm y 250g de peso
- QQ-CubeSat: 25x25x25mm y 62.5g de peso
Podríamos hacer placas compatibles entre ellas, estacables (como shields de los -duinos o no) con varias funciones:
- GPS
- Comunicaciones
- IMU
- Procesador
- Sensores
- Experimentos
- etc.
Se podría conseguir espacio de carga en alguno de los lanzamientos de globos, usarlo en microcoetes (CanSAT, etc.) ...
S2
Ranganok Schahzaman
En relación con lo que decía Heli, que me parece muy interesante porque lista varios puntos donde sería fácil pifiar todo el invento...:
Es un proyecto interesantísimo, pero yo le veo otras facetas bastante mas complejas que la miniaturización, en la tecnología espacial hay que tener en cuenta cosas que no se tienen en la tierra...
Mecánicamente habría que ver como se comportan los componentes ante el vacío, incluso la PCB o el estañado. Pequeñas burbujas de aire podrían hacer explotar los componentes, o generar tensiones internas que los dañasen.. Habría que probar los componentes a baja presión en una campana de vacío.
Temperatura, como habéis apuntado las baterías se comportan mal ante las bajas temperaturas, pero en el vacío también hay altas temperaturas cuando el sol da directamente y no tienes aire para conducir el calor... Hay que buscar un sistema para radiar mas o menos la misma energía que se recibe y mantener una temperatura constante.
La radiación cósmica no sería un problema en un periodo de tiempo tan pequeño y en LEO, pero también es importante calcular a cuanta radiación se verán expuestos los componentes activos las posibilidades de fallo.
Limpieza de partículas. ¿Alguien se ha preguntado por que, en el montaje de satélites artificiales todo es tan limpio y los operarios van siempre con sus monos blancos y mascarilla?. En la tierra la suciedad y el polvo, las virutas etc se caen al suelo y luego se barren. En órbita cualquier partícula acompañará el satélite y podría molestar con los cambios de actitud, ponerse frente a un sensor o tocar pistas del PCB.
Gaseado. Algún componente podría gasificar en el vacío y se formaría una nube que acompañaría al satélite.
Habría que valorarlas estas y otras cosas para ver si son relevantes en este proyecto o no....aquí os envío un link donde podréis ver estándares de la ECSS (European Cooperation for Space Standarization) al respecto de componentes y fabricación de PCBs para el espacio:
https://escies.org/webdocument/showArticle?id=167&groupid=6 " onclick="window.open(this.href);return false;
Es extenso, pero curioso de ver y de aplicación para este proyecto.
Slds, Sphinx.
Otra cosa es me preocupa de esto es que a las baterías y pilas de litio no les gustan mucho las bajas temperaturas (realmente a casi ninguna batería pero estas lo sufren más), por lo que yo cogería otra tecnología: las alcalinas, por ejemplo, tienen una buena curva de descarga y una resistencia interna relativamente grande, por lo que la propia batería se calienta a si misma.
Mira, de casualidad, hoy hojeando un manual de una estación metereológica, me he encontrado con esto:
Así que parece que es al contrario, son las alcalinas las que no van bien a bajas temperaturas.
Tienes razón... yo lo decía por la resistencia interna que es mayor, para que la batería se autocalentara pero es posible que tengamos temperaturas menores a -20ºC por lo que mejor usar litio.
De todas formas mirad las curvas como se comportan las de litio: http://www.batterycentralmall.com/Batteries/Saft/LS_LST14500.pdf " onclick="window.open(this.href);return false;
S2
Ranganok Schahzaman
Sphinx y Heli.
Respecto a lo de que el espacio es una zona inhóspita (tanto para componentes como para las personas), dado el poco tiempo que va a pasar el satélite en órbita (unas pocas horas) lo ideal sería que pasara un "burning test" dentro de una cámara climática y ver como responde a bajas temperaturas, bajas presiones y alta radiación (lumínica).
Estoy haciendo una cámara climática pequeñita para probar esto, y espero poner el primer post de la serie en breve.
Mientras tanto uno de hackaday se ha hecho una con tuberías de PVC y un compresor de frigorífico: http://hackaday.com/2013/11/16/nearspace-environmental-chamber/ " onclick="window.open(this.href);return false; (es bastante más grande que la que tenía pensada).
S2
Ranganok Schahzaman
Por si no lo habéis visto, en el post del laboratorio:
Primera parte de la cámara climática: http://skiras.blogspot.com/2013/12/herr " onclick="window.open(this.href);return false; ... ica-i.html
S2
Ranganok Schahzaman