fbpx

Expresate

Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:

Avisos
Vaciar todo

Q-CubeSat y QQ-CubeSat

40 Respuestas
6 Usuarios
0 Reactions
13.1 K Visitas
ranganok
Respuestas: 3875
Topic starter
(@ranganok)
Ardero
Registrado: hace 19 años

Viendo los proyectos de Kickstarter ví este: http://www.kickstarter.com/projects/pocketqube/want-to-build-a-satellite-but-dont-have-a-nasa-siz " onclick="window.open(this.href);return false; , que me llamó bastante la atención.

Además salió el otro día el tema de los -duinos micros que tienen unas medidas aún menores.

Se me está ocurriendo que podríamos idear hacer una pequeña plataforma de lanzamiento de femto-satélites en un globo.

Las medidas son 1/4 y 1/8 de un Cubesat 1u:
- CubeSat: 100x100x100mm (1 litro de capacidad) y 1kg de peso
- Q-CubeSat: 50x50x50mm y 250g de peso
- QQ-CubeSat: 25x25x25mm y 62.5g de peso

Podríamos hacer placas compatibles entre ellas, estacables (como shields de los -duinos o no) con varias funciones:
- GPS
- Comunicaciones
- IMU
- Procesador
- Sensores
- Experimentos
- etc.

Se podría conseguir espacio de carga en alguno de los lanzamientos de globos, usarlo en microcoetes (CanSAT, etc.) ...

S2

Ranganok Schahzaman

Responder
39 respuestas
juanjo
Respuestas: 451
(@juanjo)
Ardero
Registrado: hace 18 años

Por lo que he visto la gente de WikiSat lo tiene bastante avanzado.

Lo más complejo es la puesta en órbita del satélite. Lo lanzan para ponerlo en una órbita de 250 Km de altura. Con el globo sonda lo suben hasta unos 32 Km de altura, según Tristancho el 80% del combustible en un cohete sirve para superar dicha altura.

El cohete es de dos etapas, la primera para alcanzar la órbita y la segunda para imprimirle la velocidad orbital. (me da que esta es la parte más compleja)

He visto videos del lanzamiento del globo, pero no se si han realizado pruebas de ignición del cohete y la altura que han alcanzado. Me da la impresión que están en la primera fase (globo sonda).

Y respecto al satélite lo tienen muy trabajado, con el radioenlace y la orientación del mismo, por cierto no se como lo hacen, ano ser que lo oriente con la segunda etapa del cohete.

Con lo avanzado que lo tienen es un poco tarde apuntarse al concurso. Pero por otro lado estaría bien que ARDE se apuntase, así se haría algo bueno con lo que hay en el banco. Por mi parte podría colaborar como mucho con un 5% del total, resolver dudas, etc, así que se necesita alguien que quiera tirar del carro a lo grande o hacer un equipo muy numeroso. 🙂

Responder
ranganok
Respuestas: 3875
Topic starter
(@ranganok)
Ardero
Registrado: hace 19 años

Yo me centraría en hacer el satélite y el cohete "por diversión" o para aprender y desarrollar y si vemos que la cosa llega a buen término entonces con los que han participado se crea un equipo y se presenta.

S2

Ranganok Schahzaman

Responder
sphinx
Respuestas: 651
(@sphinx)
Ardero
Registrado: hace 17 años

Siempre que se habla de cohetes me acuerdo de Raúl Torres (de http://www.payloadaerospace.com/ " onclick="window.open(this.href);return false;).
No sé si se ha puesto demasiado serio su negocio como para meterse en estos berengenales, pero es una buenisima opción.

Responder
mad_ayu
Respuestas: 4
(@mad_ayu)
New Member
Registrado: hace 11 años

Pues a pesar de que soy nuevo, los retos me tientan mucho. Si se va a montar algo, contad con mi humilde aporte, en lo que pueda ayudar!

Responder
ranganok
Respuestas: 3875
Topic starter
(@ranganok)
Ardero
Registrado: hace 19 años

Perfecto, coge algún tema que te guste y mira de desarrollarlo...

Para ir estandarizando cosas...

Yo empezaría por un Q-SAT (50x50x50 mm) para luego miniaturizarlo a un Q2-SAT (2.5mm x 2.5mm x 2.5mm), será más fácil para la gente que no esté acostumbrada a package ultrapequeños (pasivos <=0603 ).

Por lo que para Q-SAT propongo que sigamos las especificaciones DP5050: http://dangerousprototypes.com/docs/Sick_of_Beige_standard_PCB_sizes_v1.0 " onclick="window.open(this.href);return false;

Como conector entre PCBs existe el UEXT: https://www.olimex.com/Products/Modules/UEXT/resources/UEXT_rev_B.pdf " onclick="window.open(this.href);return false;

Lo único malo del UEXT es que es un poco grande (es un IDC-10 de paso 2.54mm), no tiene conexión a 5V y sólo un serial: Por lo que se podría modificar este conector para que fuera de paso menor (1.27mm por ejemplo), añadir 5V (para separar alimentaciones y circuitos que funcionen a 5V) y añadir un segundo serial y pines GPIO (para PWMs, interrupciones, ADCs, etc).

S2

Ranganok Schahzaman

Responder
Página 4 / 8
Compartir: