Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Difundido por el Colegio de Ingenieros Informaticos de Euskadi ( www.coiie.org ):
Estimado colegiado,
Corren malos tiempos para los Ingenieros en Informática. Estamos en un momento crítico para el futuro de nuestra titulación y de nuestra profesión.
Según algunas filtraciones del Ministerio de Industria, todo hace indicar que nuestra titulación será una vez más despreciada por la administración y no tendremos ninguna atribución profesional, puesto que desde dicho Ministerio no consideran que sea necesario.
La Ingeniería en Informática será a todas luces degradada a una ingeniería de segundo orden, sin atribuciones ni reconocimiento profesional, tal y como se desprende del nuevo enfoque del MEC.
De ir por ese camino la Ingeniería en Informática puede llegar a ser absorbida por otras titulaciones más reconocidas y favorecidas tradicionalmente por la administración y, muy en especial, por algunos Ministerios.
Por todo ello os invitamos a que asistáis y participéis en la Mesa Redonda “Extinción de la Ingeniería en Informática“, que AI2 organiza dentro de los actos del SIMO-2006, centrada en el incierto futuro que se abre a nuestra profesión. La Mesa Redonda tendrá lugar el 7-Nov, de 17:00-19:00, en la Sala S-14 , y en ella participarán representantes significativos de los diferentes colectivos del sector informático. Os damos algunas pinceladas para situaros en el negro panorama que tenemos encima: Reforma de los títulos universitarios (EEES-Espacio Europeo de Educación Superior ) también conocido como la “Reforma de Bolonia“.
¡ P R O T E S T A !
El Colegio, junto a los demás Colegios, anima a todos los colegiados a asistir al SIMO el martes que viene, día 7, a protestar por el futuro de la profesión ante las autoridades competentes, que asistirán a la inauguración. ( Todos van a ir de negro en señal de luto por la profesión. ) . ¡Anímate y participa!
Personalmente me parece poco creible que una de las carreras con más futuro y demanda, pueda desaparecer sin más. Recordemos que informatica no es solo programar, sino que hay especialidades en redes, hardware, sistemas de la informacion, industrial, inteligencia artificial, etc. Lo veo más como una forma de llamar la atención y que más gente se colegie.
Por otra parte, no estaría mal una regulación del sector para intentar oficializarlo y evitar tantisimo intrusismo.
¿Qué opinais?
Hola:
Sí, suena a enfado, no se si el autor, lo ha leido detenidamente después de escribirlo tan rápido como debió hacerlo.
Yo todavía no puedo decir que soy ing de teleco pero espero decirlo pronto.
Lo primero que quiero decir es que como este foro es de libre opinión se abrió este hilo, pero en realidad podriamos abrir muchos más porque no es informática la unica carrera que desaparece o al menos el nombre de las titulaciones a las que me refiero. Por lo tanto cada uno defenderá con razón o sin ella, agarrándose a lo que pueda su situación. No digo su futuro porque en cuanto al cambio de titulaciones más bien nos imforman poco.
Teleco es teleco e informática es informática. Claro está que el que sabe de una cosa puede saber de la otra, es decir, un titulado trabajando es muy probable que sepa más cosas que las que aprendió en la carrera y es ahí cuando cada uno se busca la vida e intenta aprender lo que necesitará para mejorar su trabajo. Y no es que uno le quite el trabajo al otro, es que si no te cogen a ti es porque el que elige, determina que no eres el más apropiado para el caso.
Otra cosa que remarco es que TELECO no es sólo Móviles, antenas y demás...
9.- Me gustaría ver al autor del artículo programando una FPGA o diseñando el despliegue de una red WIMAX (que según su definición de Telecos caería en el terreno de la informática). Esto me recuerda que a dos conocidos que estudian informática, les mandaron su primera práctica en el segundo curso de carrera y ambos me preguntaron que cómo sabían ellos qué era cada pin de un chip de puertas lógicas, vamos que no sabían ni lo que era un datasheet... Casos así los habrá de muchos colores y sabores, pero como dije más arriba, cada uno expone lo que favorece su posición.
PD: Dejemos de meternos entre unas titulaciones y otras, si atacan a uno que se defienda pero que no ponga a los demás como escudo y les intente hundir con ellos.
Un saludo
gONzAO
El tema me toca de pleno ya que soy Ing de Telecomunicaciones
Yo todavía no puedo decir que soy ing de teleco pero espero decirlo pronto.
¡¡¡UUUUH!!!! Monstruos canallas ladroneeeeees!!!!
Bueno, aclaro que es broma 😉
Lo que más me molesta de esta página es la rivalidad que quieren fomentar entre teleco e informática. Yo empecé teleco pero me cambié a informática porque quería hacer especialidad en automática, y mi universidad en Teleco no la daba (no sé otras), e industriales no me atraía así que acabé en ingeniería informática.
De todas formas, no sé si yo soy tonto o éstos han montado campaña sin mucha razón de ser. Los documentos que he visto del MEC tanto para teleco, industriales e informática son muy similares. Todos pasan a ser "grado en..." y todos tienen su plan de estudios de 240 créditos de esos nuevos + máster.
¿Quieren atribuciones profesionales? Vale, pero no sé hasta que punto eso pasa por el MEC o por Industria.
Además, eso de "nunca pasaremos de 1000 euros al mes" es mentira. Yo ya conozco casos de compañeros que , sin acabar la carrera, cobran más que eso. Y los que más valgan seguro que acaban cobrando incluso el triple. Lo que pasa es que "pica" empezar cobrando 300 o 400 mensuales, pero imagino que esto es más o menos común para todos los ingenieros (excepto caminos :lol:)
Yo seguramente no tendré atribuciones porque probablemente, con lo que estudio, me tenga que firmar un industrial
Para acabar sólo:
Otra cosa que remarco es que TELECO no es sólo Móviles, antenas y demás...
E Informática no es sólo programar PC's y ya está (no va solo por tí, incluso los "ingenieros" de esta página no lo saben).
De hecho, en éste último curso no he hecho ni una sola aplicación de usuario, todo han sido procesos industriales en automátas u otro hardware
Hola:
E Informática no es sólo programar PC's y ya está (no va solo por tí, incluso los "ingenieros" de esta página no lo saben).
De hecho, en éste último curso no he hecho ni una sola aplicación de usuario, todo han sido procesos industriales en automátas u otro hardware
Por supuesto, tienes razón y yo no dije lo contrario. Sólo opiné que porque no me gusten las ondas, las antenas, los móviles... no soy un chaquetero ni un infiltrado en telecomunic.
Por otro lado le doy aun más fuerza a lo que has dicho, porque hoy en dia con un curso de 180h de java, hay mogollón de personas trabajando en casa desarrollando software para otros y no creo q al final de la carrera seais sólo eso.
Un saludo
gONzAO
EDITO(tras releer): No estoy quitando mérito a ninguno, eh??, entendedme
Hola, yo soy estudiante de ing tec industrial esp electronica, que yo sepa desde esta especialidad se puede acceder al 2º ciclo de ingenieria electronica (tambien desde otras como fisica,...). Tambien me parecio que en el texto decian que iban a quitar telecos, segun el mec no es asi, los borradores sobre las nuevas titulaciones se puede ver aqui:
http://www.mec.es/educa/jsp/plantilla.j ... niv&id=840
En los cuales pone de manifiesto afinidades en diversas materias entre los titulos de grado (electronica, informatica y telecomunicaciones). Desde mi ignorancia al no ser estudiante de ninguna de las dos opciones que discuten, doy mi opinion.
Observo frecuentemente a amigos y conocidos que cursan o acabaron informatica y telecos (en diversas universidades) discusiones sobre este tema, desde que empiezan a estudiar se les fomenta esa idea de intrusismo (pasa en mas titulaciones, en la politica, en la prensa rosa, cada uno barre para su casa a codazo limpio) esta bien barrer, pero de buenas maneras.
Por lo que no hay que intentar demostrar que una titulacion es mejor que la otra (ni que nadie se lo crea), cada una es lo que es y en cada una hay gente muy valida y otra que no lo es tanto.
Al igual que comentabais arriba, respecto al salario cutre de empezar no veo diferencia entre ninguna de las 3.
Un saludo.
