Quizá por el tiempo que se dedique a ello. Por ejemplo, los miembros de la junta directiva, ¿cuanto tiempo dedican a A.R.D.E. al mes? Un gestor de contenidos estaría casi todos los días implicado. El precio debería ser algo que todos los socios estuvieran de acuerdo. En cuanto al dinero, pues no se las cuentas de A.R.D.E. pero desde luego tiene que ser algo que no merme su situación económica.

La verdad que dudo mucho que en este momento pagar a alguien sea adecuado, ya que el interés es mínimo, y solo puede servir para que el que cobre tenga más motivación en cobrar que en hacer robótica de aficionado y para los aficionados.

Todos tenemos muchas obligaciones, muy poco tiempo y demás, y escuchar que si no hay una motivación económica no existe la motivación suficiente para hacer cosas y meter tiempo en el hobby, pues probablemente éste no sea el principal hobby de esa persona. Un hobby es un tiempo/recursos que gastas cuyo beneficio es el ocio, la satisfacción personal, por lo que el primer beneficio que un aficionado de verdad buscaría del trabajo realizado para que el hobby vaya a más no es económico sino de otro tipo.

Puedes tener 1,2,... 12 aficiones, etc.. si para hacer cosas de robótica necesitas una motivación económica detrás pues a lo mejor la robótica ocupa el lugar número 3-12 de esa lista de aficiones, y el hobby de verdad pues probablemente sea otro, ir al cine, al fútbol, motar en bici, etc..

El problema es que la palabra robótica suena a dinero, "la robótica es la informática de los años 80-90, es el próximo boom", eso llevamos todos muchos años oyéndolo. Por lo que hay mucha gente que además de ser aficionado a la robótica pues busca el beneficio económico (el interés dominante (por necesidad o no) es éste). Y cuando se junta la gente que está por afición, por ocio, con los que buscan un beneficio económico y se hacen las cosas mal, pues ya tenemos el problema. Hay que ser muy tonto para que otros vendan tu trabajo como aficionado, ver que actuan mal, y seguir tragando.

En esto de la robótica de aficionados a primera vista identifico 5 fuentes de ingresos:

1. La cuota de socio.
2. Patrocinadores, publicidad en la página y en los eventos.
3. La venta de componentes y materiales.
4. La venta de eventos.
5. Cursos de robótica para aficionado.

Todas estas fuentes de ingresos son factibles en el entorno adecuado, en un entorno con afición a la robótica, un entorno muy distinto al actual. Intentar explotar esas fuentes de ingresos sin que exista la "masa crítica" de gente tiene un efecto negativo. Y para llegar a esa "masa crítica" hay que hacer un trabajo inicial sin esperar un beneficio económico por él, ya que no hay ingreros viables sin esa "masa crítica", y lo que es peor es que si no se hace ese trabajo inicial nunca van a llegar esos ingreros que hagan a este hobby llegar a otro nivel.

1. La cuota de socio. Si el día de mañana hay 2000 socios en esta asociación, a 12 euros por socio al año (por poner una cantidad), pues se le puede pagar a alguien para que se ocupe de gestionar la página y la asociación a tiempo completo. No sé cuántos socios hay ahora, pero con el número que hay dudo mucho que la idea de pagar a alguien por generar contenido u organizar esto sea viable.

2. Si hay tráfico de gente y asistencia de público a los eventos, los patrocinadores son otra fuente de ingreros para el mantenimiento y evolución de la asociación.

3. Aunque esto es más tienda de internet y desarrollo de hardware, componentes, también sería viable monetizar el trabajo de la comunidad como hacen los de Arduino, nada más que en lugar de ir el dinero a sus bolsillos como en el caso del "hardware libre", el dinero obtenido por el beneficio de ese trabajo (el trabajo se paga) volvería a la comunidad mediante la asociación sin ánimo de lucro.

4. La venta de eventos, la venta de concursos de robótica, la venta de talleres de robótica. Si alguna vez se alcanza esa "masa crítica" de gente podéis ofrecer organizar eventos (cobrando) , talleres de robótica, donde enseñar los robots hechos por los aficionados. Si alguna vez llegamos a tener un concurso con 100 velocistas, 100 humanoides ó 100 sumos venidos de todas partes de España, pues muchos centros estarían interesados en pagar porque se les monten esos eventos con robots competitivos, ya que van a atraer a mucha gente a sus instalaciones, la robótica atrae al público.

Con los 4 que somos los concursos de robótica han salido varias veces en televisión. Lo ideal es que esta asociación, sin ánimo de lucro, pues se aprovechase de vender esos concursos de robótica, o de organizar areas de robótica como la de la campus party, y que no vengan terceras personas a hacerlo y sacar tajada del trabajo de los aficionados y de sus robots.

5. Cursos de formación, si la robótica tiene difusión pues mucha gente querrá aprender a hacer robots, y mientras que todo el material está disponible de manera gratuita online, si es viable organizar cursos presenciales (el aprendizaje es más efectivo si te enseña alguien competente), donde cobrar una cuota por las clases, para la persona que da el taller y quizás para obtener un beneficio para la asociación.

Organizar todo lo anterior lleva trabajo, y todo el trabajo individual de cada persona en organizar, escribir, hacer, etc.. pues se puede y se debe pagar como decís y el beneficio de ese trabajo (quitando todos los costes de personal, directos e indirectos) se lo lleva la asociación sin ánimo de lucro para seguir creciendo y devolverlo a la comunidad mediante actividades. Pero para poder pagar el trabajo individual tenemos que estar en un entorno muy distinto al actual, donde todas las fuentes de ingresos anteriores (o la mayoría) produzcan dinero.

El objetivo que planteaba de los concursos de robótica creo que es el mejor camino a seguir, implica participación online para el desarrollo, genera documentación, da lugar a reuniones locales y nacionales, crea eventos y competiciones donde enseñar a hacer robots que atraerán a patrocinadores, público e interesados en tener esos eventos, y genera compra de materiales y componentes.

Pero el que necesite una motivación económica para ponerse a trabajar, pues posiblemente éste no sea su principal hobby (tendrá otros prioritarios), o no tiene tiempo porque tiene que atender a otras necesidades y ese ya es un caso muy disitnto.

Saludos.

Feliz 2014!!!! y mucha salud para todos!!

Aporto mis comentarios en forma de crítica, sin intención de molestar a nadie.

Los posts largos aportan complejidad a la lectura, complican el dialogo y difuminan el mensaje que se quiere transmitir.
Tampoco se si esta es la mejor herramienta para tratar este tema.

Para mi estos dos factores han propiciado la situación actual:

* Inicialmente había 300 socios o más, actualmente y a partir de establecer las cuotas, no somos ni 30. Aportar 12 euros al año por muy poco que sea duele (por los motivos que sean).

* Hablando de colaboración. La mayoría de los socios, usuarios tienen sus propios blogs y han decidido realizar sus aportaciones en dichos blogs y no en un blog de ARDE (Es totalmente legitimo que el trabajo de cada uno lo publique donde quiera o más le interese, para eso es su trabajo).

Siguiendo con el símil de Sphinx estos dos factores ha propiciado que en lugar de juntarse las masas, estas se han dispersado por el universo.

En mi opinión si alguien puede/quiere aportar algo que lo aporte, pero sin exigencias para el resto.

Ante todo, lo primero dar las gracias a sistemasorp, Ranganok, JMN y Juanjo por dar vuestras opiniones.

Respecto a lo comentado por Ranganok y sistemasorp del tema de retribuciones economicas coincido con lo que dice JMN por un lado respecto a la motivación, y Juanjo por otro respecto a los actuales ingresos de ARDE.

Pero para bajar más los pies a la tierra a los que nos leeis diré que aunque no conozco el detalle de las cuentas bancarias de ARDE (este tema mejor lo contestarán el tesorero o el presidente), me consta que ARDE no se puede permitir realizar actualmente retribuciones económicas ni para la JD ni para diría yo la mayoría de las colaboraciones. Bastante es que nos alcance para pagar los servidores, etc... Así que, para dar una pincelada más al cuadro actual de la realidad que vivimos en ARDE, hagámonos conscientes de otra regla básica más en el juego: tan solo podemos apoyarnos en las colaboraciones desinteresadas (como por ejemplo la que comenta y hace Ranganok) para seguir adelante, y si puede ser para impulsarnos hacia arriba. Esto que digo es una realidad, y si alguien cree que no puede ayudar/apoyar de ningún modo que no sea viendose retribuido, entonces... entiendo que se auto-excluye de lo que estamos hablando aquí: Buscar objetivos, y crear una linea de trabajo para sacar a ARDE de la situación actual, y contribuir a ampliar la "masa" en este mundillo de la robótica en España. Y que participen sólo aquellos que lo hagan sin otro motivo que disfrutar con su hobby siendose parte de una comunidad. Y por su puesto lo hagan de la manera que elijan libremente:* Hablando de colaboración. La mayoría de los socios, usuarios tienen sus propios blogs y han decidido realizar sus aportaciones en dichos blogs y no en un blog de ARDE (Es totalmente legitimo que el trabajo de cada uno lo publique donde quiera o más le interese, para eso es su trabajo).Efectivamente, es lo que he comentado antes. La otra regla básica de que a nadie se le puede exigir.

Honestamente creo que la situación actual requiere:

1) Simplemente un consenso en el objetivo que nos queremos plantear conseguir entre un numero relativamente adecuado de personas.
2) Una vez consensuado, crear una lista de tareas relativas al objetivo elegido.
3) Permitir a la gente implicada elegir qué tareas desea llevar a cabo de entre las listadas.
4) Esperar que las personas que se han comprometido las lleven a cabo (suena muy laxo, pero repito una vez más, es lo que hay. A nadie podemos exigir, y estas son las condiciones de trabajo). Sólo con gente realmente comprometida y que vea esto como un hobby como dice JMN podemos salir adelante.

El planteamiento que hace JMN es su último post me parece muy muy claro y muy constructivo. Sinceramente, yo lo tomaría como base. Como base para elegir, plantear y fijar uno de esos objetivos, como el objetivo que queremos conseguir. De hecho casi cubre en su descripción de cada objetivo que él describe, lo que he dicho en los puntos 1) y 2).
Aclaración: Digo fijar un solo objetivo, porque siendo tan pocos, y de los pocos que somos, creo que menos se llegarán a comprometer; que no creo que podamos plantear 2 objetivos simultaneamente (a lo mejor me sorprendo, pero mis expectativas actualmente están bastante de capa caida). Aún así estoy animado y por eso estoy removiendo esto... Planteémonos algo seriamente...

Ánimo!
Sphinx.

Por las iniciativas del mundo de la robótica que he seguido, y sigo, desde 2005, y por otras previas de otros ámbitos, creo que hay dos cuestiones fundamentales para que esta asociación, así como cualquier otro grupo de apasionados por un tema prospere o se estrelle:

- Trabajar y compartir. Tal como decía JMN, sin un trabajo acumulado amplio e interesante hacia el exterior, de realización de proyectos y divulgación, no veo posible despertar el interés de otras personas y animarlas a participar. La fórmula es muy sencilla, si los que forman esta asociación desarrollan proyectos de robótica y saben comunicarlo, prospera; si no, se estanca y paulatinamente se va desarticulando.

- Si no hay ánimo de lucro, no manejar dinero o manejar sólo el dinero estrictamente necesario, muy puntualmente y con relación a personas ajenas a la asociación; el dinero sólo complicará la situación. Al menos hasta reunir una cantidad personas suficientes con cuyas aportaciones se pueda crear el valor suficiente para compensar los problemas que acarrea el dinero y los intereses que suscita:

Por más claras que sean las cuentas y el reparto, siempre habrán recelos, gente que lícita o ilícitamente obtenga mejor tajada y gente que sentirá que se han aprovechado de su trabajo. Lo he visto en grupos y asociaciones tan diferentes como simuladores de vuelo o asociaciones con tanta historia (y actualmente tan desconocidas) como ATI (Asociación de Técnicos informáticos). Evidentemente, un clima así no es el más apropiado para empezar a reunir gente.

Por otro lado, también hemos de ser muy conscientes de tres cuestiones:

- En España, la cultura de aficiones (o pasiones) que requieran un esfuerzo organizado y continuo es poco habitual, con lo cual, no esperemos atraer a grandes masas. Y aún tenemos la suerte de que la robótica despierta en España un interés bastante alto, pero muy incipiente.

- La tristísima situación económica y el negro, con suerte sólo gris, futuro que socialmente se intuye. Esto hace que la gente sólo ponga esfuerzo en lo que necesita ahora o necesitará a corto plazo para ganarse la vida. Y...

- En España, no se ha apostado ¿jamás? por las tecnologías pilares de la robótica (ejemplos claros, creo yo, son electrónica e informática, y menos aún en especialistas como los que requiere la robótica), con lo cual es una inversión de esfuerzo en conocimientos especializados que probablemente no serán recompensados. Apostamos por el turismo y el ladrillo (en esta última lo hemos perdido casi todo). Esta es la triste realidad, y pensad que os lo escribe alguien que se siente muy a gusto con su carrera profesional (más de 20 años) y que he conseguido mucho más (no hablo de dinero, sino de trabajar en lo que me gusta) de lo que jamás hubiera imaginado, aunque también he sufrido, como todos, los desastres de las "consultoras".

Con lo cual, incluso con todo el esfuerzo y dedicación posible, es probable que sólo se consiga atraer a un número bastante reducido (además, aparte de nuestros problemas locales, no sólo foros o asociaciones de robótica en España están bajo mínimos de participación, lo veo por otros foros e iniciativas de EEUU, Europa y Asia).

Pero, si realmente nos dedicamos a ello "por amor al arte", porque es nuestra pasión, ninguno de estas tres cuestiones nos ha de suponer un problema, porque, en el peor de los casos, disfrutamos plenamente haciéndolo.