Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Hola:
Hoy he leído lo que para mí es una de las noticias más tristes: Microchip pretende comprar Atmel, junto con ON semiconductor. De momento son sólo negociaciones, pero parece que tarde o temprano acabará siendo una OPA hostil. 😥
Desde hoy en adelante empezaré a pensar en ARMarme en el tema de micros... 👿
O mejor, pasarme al VHDL 😈
Claro, a no ser que Microchip mantenga la línea AVR, y de paso empieze a poner las cosas en castellano 😀
¿Que opináis del tema?
Muy bueno el enlace. Eso de Arduino que hice aquí, ya me tocará con PIC.
Esto de hacer lo que hacen entre ellos, la verdad que ha tardado mucho, era de esperar que ocurran estas cosas.
Hay competencia entre fabricantes, no guerra.
Algo como lo que tienes en PIC es el Pinguino, pregunta por aquí que ya está implementado.
S2
Ranganok Schahzaman
Por haber, hay placas con Cortex M3 (un NXP, creo recordar), que corren C# con .NET (picoframework o parecido), pensados para 'contrarrestar' el Arduino/Pinguino/Inventillo de turno.
Por supuesto, si el Arduino necesita 50 ciclos de AVR para conmutar un bit, frente a los 2 que necesita el AVRStudio/GCC gratuito, el C# necesita 500, pero el compilador también es gratuito, y de Microsoft, nada menos. 😈
Siempre debemos recordar que un PIC sólo necesita un ciclo de reloj para conmutar un led 😈
S2
Ranganok Schahzaman
¿Un ciclo de reloj o un ciclo de instrucción (es decir 4x ciclos de reloj)?¿Sólo la instrucción de conmutación o incuimos la instrucción MOVLW previa?¿Alguien se acuerda de algo llamado pipelining de dos stages fetch y execution, que implica que en realidad todas las instrucciones necesitan dos ciclos de instrucción, aunque se ejecute una cada ciclo?¿Cabe recordar que para conmutar un bit no hace falta ni programa, ni microcontrolador y que con un interruptor y un dedo nos basta? 😈
