Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Hola:
Por lo que veo en este foro, parece ser que todo se programa sobre PIC's de microchip. És por eso, que me gustaría saber si alguien usa algún tipo de uC diferente, y por que se usan los PIC, y no, por ejemplo los AVR, o los ARM, por ejemplo.
Supongo porque microchip te manda de manera gratis a casa hasta 24 pics al mes, sin ser empresa, sin ser nada, sólo por el hecho de pedirlos, desde hace ya unos años llevan asi.
La otra razón por la que se empezarón a ver y tanto se extendieron es porque se utilizaban para las tarjetas piratas del canal + haces años, con el 16f84.
Además de todo esto encuentras bastante documentación en su web, y hay muchos proyectos hechos con ellos en los ultimos años.
beamspot, con microchip es bastante fácil de empezar y hay muchísima información en la red.
Yo en el curro he utilizado los TINI (DS390) y ahora un philips con núcleo de 8051.
S2
Ranganok Schahzaman
además hay otros como los ATMEL, hay una placa que los usa llamada "arduino" la cual es hardware libre y se programa con un sofware libre tambien específico
Pues resulta que al principio de los tiempos (el primer 'invento' de robot que hice) tuve una mala experiencia con los PIC programados en ensamblador. Como por aquellos tiempos habia ya tarjetas con el ATmega128 (Atmel AVR) para el Canal Plus, se me ocurrió probar este nuevo tipo de chip. Resultó ser barato y fácil de encontrar, además de tener un programador directo de Atmel por solo mil duros (si, si 5000 pts en aquellos tiempos). Claro que Microchip por aquellos tiempos no era tan generosa con los PICs.
De todas manera, los AVR me abrieron la puerta de mi actual trabajo, donde trabajo básicamente con ellos en los proyectos 'grandes', y con los Cypress PSoC (que tienen un 'core' muy similarl al PIC, pero unos periféricos que compensan holgadamente) para los proyectos 'pequeños'. También he usado los ARM (tengo algunos desarrollos y protos en casa), de los cuales me he quedado impresionado por el bajísimo precio (más baratos incluso que los AVR de similares capacidades), la barata cadena de desarrollo (9 € un JTAG, el resto es gratis), un GNU GCC de capacidades tremendas que no deja nada que envidiar de otros compiladores profesionales, y mucho soporte, programa, bibliotecas, etc.
Claro, que ninguno es gratis, como lo PIC. Curiosa política económica. ¿Por que será?
Beamspot.
