La tecnología es neutra, los humanos no 🙄

Alejandro, no sé si lo has hecho al punto o ha sido casualidad:
http://www.elmundo.es/navegante/2008/03 ... 62820.html
Mi post es un día anterior al artículo que indicas, pero no me extraña nada la coincidencia. Las declaraciones de Noel Sharkey han despertado en muchos medios de comunicación la alarma sobre lo que podría venir.

Anda que si Asimov levantará la cabeza... En cuanto dijera lo de las tres leyes seguro que lo volvían a enterrar.
Mucho de salvar vidas, de control, de salvaguarda de civiles, si, ya ya... robot bien armado y a reventar cabezas. Y lo del control ético para respetar las normas del convenio de Ginebra ya es la monda. ¿en cuantas guerras ha estado el que ha dicho eso?
El robot militar le integren o no inteligencia será una máquina. Como lo es un tanque. Si esa "inteligencia moral" se la ponen a un tanque ¿vosotros creeís que va a durar mucho en un conflicto? pues yo creo que no. Por lo tanto,los robots se programarán lo justito, suficiente para no dispararse y/o destruirse entre ellos.
¿y cuando un humano no sabe distinguir si es civil o militar/terrorista? ¿lo sabrá un robot?
en fin, que el campo militar abrirá camino como siempre y en la robótica/IA más todavía. Los vehiculos no tripulados en conflictos armados será cada vez más numerosos y por consiguiente cada vez las "inteligencias" serán más potentes.
Pero para mi la gran diferencia es que no es lo mismo dotar de gran inteligencia a un robot desactivador de minas que a un lanzamisiles. El primero salva vidas, el segundo las mata.

Mundobot,no te lo tomes a mal y entiendo que es tu blog y que puedes editar lo que quieras, pero me sobra la foto del niño. Si quiero ver ese tipo de fotos me voy a otros blogs. Yo ya estaba avisado antes de entrar pero habrá gente que no.

Un saludo

Mundobot,no te lo tomes a mal y entiendo que es tu blog y que puedes editar lo que quieras, pero me sobra la foto del niño. Si quiero ver ese tipo de fotos me voy a otros blogs. Yo ya estaba avisado antes de entrar pero habrá gente que no.

TumBos, no me lo tomo a mal. Al contrario, creo que tienes razón y por eso acabo de quitar la foto. Para mi, aun siendo muy fuerte, tenía mucho sentido ponerla para recordar lo que significa un conflicto armado y hacia lo que podemos estar mandando a nuestras máquinas, enfrentándolas contra humanos, pero es cierto que era una imagen muy fuerte que puede dañar la sensibilidad de mucha gente.

Te entiendo, Alejandro.

Pero creo que nos conviene recordar de vez en cuando que lo que hacemos nosotros directamente, o lo que hacen con nuestro trabajo o impuestos, puede servir para destrozar vidas o para mejorarlas.