Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Quiero liberar el diseño y el software de un robot, de tal forma que cualquiera pueda construirlo o ayudar proponiendo mejoras, evitando que cualquier empresa pueda aprovecharse del robot y distribuir algún derivado sin que publique las mejoras. Me gustaría que me echeis una mano para proteger el diseño de derivados privativos.
En principio he pensado distribuir el diseño bajo "creative commons share alike" y el software bajo licencia GPL.
¿Cual ha sido vuestra experiencia? ¿Es suficiente lo que tengo pensado? ¿Alguna sugerencia?
observa cómo lo ha hecho Obijuan et.al., a mí me parece uno de los mejores ejemplos de diseño libre:
un próximo desafío en esta misma línea sería hacer un diseño liderado por usuarios, es decir, no con las ideas de especialistas, sino con las ideas de las necesidades reales de los usuarios que no saben de robótica. Es algo así como Human-centered pero con mayor participación.
Ok, gracias. Acabo de mandar un correo a la dirección que aparece en el wiki. A ver si me cuentan algo. 🙂
No había leido la segunda parte del mensaje.
Sí, la idea está bien y precisamente es eso lo que pretendemos hacer, que la comunidad colabore en el desarrollo. Queremos que deje de ser el "robot del laboratorio" y sea el "robot de la comunidad". Sin embargo es un robot serio y robusto, no es el típico caprichito (los materiales rondan los 500€).
La verdad es que estoy muy emocionado con esto de publicarlo. A ver si a la gente le gusta y se empieza a reusar código y hardware en vez de reinventar la rueda.
luisj, yo estoy utilizando la licencia que usa ARDE para la entrenadora: http://wiki.webdearde.com/index.php/Pro ... a#Licencia
Es CC-by-sa de esta forma es libre y queda protegida contra derivados propietarios. También se puede usar una doble licencia: libre para desarrollos que terminen siendo libres (CC-by-sa) y propietaria (de pago) para desarrollos que se quieran cerrar.
S2
Ranganok Schahzaman
