Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
esta es una invitación a opinar para que podamos ir madurando un 'proceso de ideación' en torno a la robótica, es decir, nuevas ideas para resolver problemas con robótica o ambientes inteligentes.
entiéndase 'problemas' en contexto a la problemática u oportunidades de mejora de casos cotidianos de las personas que puedan resolverse con robots, y no a los problemas centrados en el diseño de robots, es decir, el diseño se adapta preferentemente a las personas, más que al propio robot.
por ejemplo, una persona con dificultad motriz que permanezca gran parte del día en una silla de ruedas, sin posibilidad de usar sus brazos, pueda tener un brazo robótico que se pueda acoplar a cualquier silla de ruedas, alternatívamente a otra solución invasiva de un brazo biónico implantado.
otro ejemplo, sería un grupo de deportistas de flecha y arco, que al momento de entrenar sus tiros en un bosque, no maten injustamente a conejos u otros animales por una evidente desventaja para el animal, lo que anula el verdadero espíritu deportivo. Una solución en contexto de diversión y entrenamiento sería diseñar un robot conejo que imita el comportamiento de uno real.
Teniendo como base la introducción anterior, paso a proponer un borrador básico del proceso para que lo adaptemos:
---------------------------
(1) se identifica un problema cotidiano, normalmente cuando alguien lo presencia y lo puede exponer. En este punto es suficiente abrir un nuevo post bajo una nueva sección 'Ideas' paralelo a 'Proyectos', puesto que es un paso previo. Esa sección habría que solicitarla a los administradores de este Foro.
(2) analizar y confirmar el problema u oportunidad de mejora
al momento de compartir el problema con a.r.d.e., tal vez alguien más lo llegue a leer y tal vez le interese participar en ese mismo punto. En este paso es importante confirmar que el problema planteado es realmente el verdadero problema y no otro. Un problema bien identificado aumenta la probabilidad de llegar a una mejor solución.
Hito1: Al consenso que se pueda llegar en la conversación desde identificar el problema hasta quedar bien analizado en el punto 2, entoces se crea una página wiki resumiendo las conclusiones (título del problema, resumen)
(3) analizar soluciones candidatas
madurar en un reducido grupo (desde 2 a más) las posibles soluciones de un solo problema tomando en cuenta una perspectiva con el uso de robótica, sin importar qué tan simple o compleja pueda ser la aplicación de las tecnologías disponibles. Desde materiales y herramientas muy económicos hasta tecnología costosamente prohibitiva. En este punto no se descarta nada, ni nadie.
Hito2: Al consenso de haber madurado una idea o varias ideas candidatas a solución, se propone elevar a Proyecto a.r.d.e., que si entiendo bien lo lleva el compañero Ranganok. En este punto, concluye la fase de ideación, rescatando las conclusiones en el wiki, en la sección que el área de Proyectos determine.
---------------
Dependiendo del tipo de proyecto, en otro apartado se podrá tratar en detalle esa siguiente fase, los métodos a usar, quiénes, con qué apoyos, etc.
Los pasos me parecen correctos.
En lugar de tanta planificaión y herramientas para realizar proyectos, se puede buscar la motivación de la gente a realizar proyectos, ya que tanta planificación sin gente que se involucre no vale de mucho.
Por qué los proyectos que tenéis en patrocinables en que estado se encuentran?. El del Eurobot 2008 ya se puede quitar no?
Puede que a la larga fuese más "productivo" realizar competiciones a nivel local (asociaciones locales) y una nacional anual, o algo así. Y realizar charlas y talleres abiertos de iniciación. Todo esto con el fin de atraer a la gente y captar nuevos socios que participen en todos los futuros proyectos.
Os habéis planteado realizar un concuros anual entre los socios de a.rd.e.? eso le daría vidilla a la asociación y nuevos socios.
Habiendo una afición tan baja a la robótica puede que esto fuese lo primero a cambiar y objetivo principal.
Yo pregunto si hay gente para realizar los proyectos y las herramientas que estáis creando? cuántos socios sois si se puede preguntar?
Otra pregunta, qué obtiene un laboratorio de estos de robótica cediendo sus instalaciones y equipos?
gracias por tu opinión.
aclaro que esta propuesta es nueva, no está vinculada previamente a nada con a.r.d.e., y es justamente para lo que tu dices:
* idea de realizar competiciones a nivel local (en parte se está haciendo)
* idea de organizar una a nivel nacional (aun no existe, pero algo hay de difusión nacional con las que se celebran en CampusBot junto con a.r.d.e. y no se si alguna otra más)
* idea de realizar charlas y talleres de iniciación (también he visto que por aquí se anuncian unas pocas), la idea sería ir a más.
* veo que afición hay, y es buena idea la de intentar elevar el número, es una meta, pero no se si es un objetivo de la asociación con algún número y métodos para alcanzarlo (no estuve presente en la última asamblea)
* desconozco cuántos socios hay actualmente, es un dato que me gustaría ver fácilmente y no lo encuentro por simple búsqueda. De ese número, hay que contar solo con un número reducido de socios más activos, o por temporadas. Lo que estoy seguro es que de los pocos que puedan ser, ahí están dando el buen ejemplo de participación.
* A diferencia de lo que pueda decir otro laboratorio, en nuestro caso nos interesa reservar una parte del tiempo para que exista una participación abierta a quien tenga buenas ideas de posibles proyectos. Qué obtenemos? un canal de caza talentos, un canal de ideas donde las mismas personas que la proponen puedan llegar tan lejos como quieran.
En lugar de tanta planificaión y herramientas para realizar proyectos, se puede buscar la motivación de la gente a realizar proyectos, ya que tanta planificación sin gente que se involucre no vale de mucho.
De acuerdo en que hay que intentar motivar al personal, pero tener herramientas preparadas por si alguien se motiva, no creo que sea malo.
Por qué los proyectos que tenéis en patrocinables en que estado se encuentran?. El del Eurobot 2008 ya se puede quitar no?
Pue simple y llanamente el estado es de "hivernacion" En cuanto al de eurobot, tenemos que ver si nos presentamos a la proxima edicion, si no, como tu dices se tendra que quitar
Puede que a la larga fuese más "productivo" realizar competiciones a nivel local (asociaciones locales) y una nacional anual, o algo así. Y realizar charlas y talleres abiertos de iniciación. Todo esto con el fin de atraer a la gente y captar nuevos socios que participen en todos los futuros proyectos.
Para las competiciones a nivel local, los que tienen que animarse son los socios y simpatizantes locales. En Ibiza hemos hecho un campeonato de laberinto y hemos participado en una feria, pero para eso tiene que haber un grupo muy, muy activo, con ganas de hacer y que ademas se lleve bien. No es facil, tampoco imposible, claro.
En cuanto a charlas y talleres, algo se ha hecho, poco pero si:
En cada una de las asambleas (y van dos) se han hecho unas jornadas de charlas y muestras roboticas. Se han realizado algunas visitas con grupos reducidos y en la campus se han dado mini talleres y charlas. Si, se tendria que hacer mucho mas... en ello estamos, pero no nos esta resultando facil.
Os habéis planteado realizar un concuros anual entre los socios de a.rd.e.? eso le daría vidilla a la asociación y nuevos socios.
Habiendo una afición tan baja a la robótica puede que esto fuese lo primero a cambiar y objetivo principal.Hablar, lo que es hablar, si, algo se ha dicho, pero viendo las dificultades... pues eso, se habla de pasada, sin profundizar. Ten en cuenta que para montar un concurso a nivel nacional, necisitas algo mas que lanzarlo en la web.
desconozco cuántos socios hay actualmente, es un dato que me gustaría ver fácilmente y no lo encuentro por simple búsqueda.
Compañero Chris... claro ya lo dice el webmaster, si es que haciendo las cosas faciles, complicamos las cosas al personal 🙂
Has probado a mirar, una vez logueado, debajo de la publicidad de la barra de la derecha, el recuadro que pone "menu privado de socios" ?
Buenas Chris,
Muy buena la visión que has planteado. Sin duda si se trabajan y maduran las ideas tienes mucho trabajo hecho a la hora de realizar un proyecto.
También soy partidario de no solo centrar el tema de la robótica en las competiciones (aunque es muy útil para promocionar la robótica).
Además creo que la robótica debe liderar la vanguardia de la sociedad del bienestar y estamos a un nivel tecnológico en el que se pueden hacer muchas cosas. Tampoco creo que por exponer y trabajar ideas nadie se vaya a beneficiar por que al final los proyectos hay que realizarlos y eso requiere de mucho trabajo y el que lo consiga enhorabuena por mi parte indistintamente de donde haya partido la idea.
Bueno espero ver implementada esa fábrica de ideas que has definido muy pronto, 🙂 Planificar una vez que se tienen las ideas claras es mucho más fácil.
En la metodología del PMI hay dos áreas del conocimiento en gestión de proyectos que se encargan de lo que has definido. Estas son: Project Integration Management y Project Scope Management. Es decir antes de entrar en la gestión del tiempo, la calidad, el coste, los riesgos, etc del proyecto hay que definir los objetivos y el ámbido del proyecto. Esto lo enumero como simple nota explicativa, que luego hay gente que se cree que gestionar un proyecto es hacer un diagrama GANTT, 🙂 lo cual solo demuestra un conocimiento insuficiente de la matería.
Saludos.
Juanjo.
