Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
dimensiones?
Yo estoy usando sintasol, que por la parte de detras es casi blanco.
La cartulina no tiene muy poca adherencia? yo creo que debería ser algo plástico, si no van a salir despedidos en las curvas.
Vamos a ver, de que sirve hacer una pista perfectamente plana, sin un solo defecto, toda de un color, con la cinta negra también perfecta, milimétrica, exacta, con un montón de luces por todos sitios para que no produzcan sombras, .........
Estamos en el mundo real, no en una simulación, y los robots han de moverse en el mundo real. Por tanto, el entorno en el que se muevan, debe ser lo más real posible, y eso incluye unas tolerancias y unos pequeños defectos.
No le veo la gracia a programar un robot para que compita en "un mundo perfecto". Le veo la gracia a saber adaptarse al entorno, a aprender a reaccionar a situaciones inesperadas, a preveer un margen de error, ...
Eso siempre debería ser la base de cualquier diseñador, sea de un robot, sea de cualquier otro artefacto.
Cuanto más se ajuste la pista a lo especificado mejor podrá ser el diseño y mejores resultados se obtendrán, yo creo que eso es lo que importa. No diseñar para una posible pista y luego encontrarse con otra cosa y que tu robot no funcione, eso es perder el tiempo.
Normalmente las imperfecciones del mundo real se suplen con sensórica y controles de mayor precio y/o con imaginación. Si acotamos las variables (imperfecciones) bajamos los precios de los robots. Pero si tengo que pensar en un velocista perfecto para todas las pistas,luces,cintas,colores,terrenos,ambientes creo que estamos encareciendo los robots y al final "descalificando" a los robots de menor coste nada más sacar la normativa de la prueba. Si no fuera así imaginate que velocista pudieras hacer con presupuesto ilimitado (buf, no sabría ni por donde empezar ;-))
Ya gustaría tener robots que supieran desenvolverse por todos los entornos y colores pero hace falta dinerito para obtener esos tipos de robots.Y normalmente quedan fuera del alcance del público en general.
Con respecto al sintasol me parece bien como superficie. Cómodo y facil de guardar. (de hecho me tengo que hacer con un trozo para empezar las pruebas je,je). Pero para plano sería madera chapada tipo como en el concurso de sumo pero es más caro y pesado y dificil de guardar sobretodo si no tienes mucho sitio y la mujer la tienes cerca...ya me entendeis. 😯
Un saludo
pos nada una pista americana con socabones, y que se yo.. alambre de espino, un foso lleno de agua con cocodrilos, descargas electrostaticas y una luz estroboscopica tb va
claro que lo mismo es muy facil y no es suficientemente real.... asi que pueden poner mas variables como un mono cabreao que aporree los microrobots..
pos nada una pista americana con socabones, y que se yo.. alambre de espino, un foso lleno de agua con cocodrilos, descargas electrostaticas y una luz estroboscopica tb va
claro que lo mismo es muy facil y no es suficientemente real.... asi que pueden poner mas variables como un mono cabreao que aporree los microrobots..
mola, y en el CEABOT creo que hay una prueba así, pero no es de velocistas sino de humanoides.
Mi recomendación es que no preguntéis. Hacerlo como creáis vosotros que en cuanto se habla de dinero aquí la gente saca los puñales y las hachas.
S2
Ranganok Schahzaman
PD: En la normativa acordaros de poner dos cosas que os salvarán de muchos aprietos (os lo digo por experiencia): "el robot deberá ser capaz de funcionar con pequeñas imperfecciones que pueda tener la pista o la iluminación, aunque la organización tratará de minimizarlas estas al máximo" y "la decisión de los jueces es irrevocable" (que los jueces tienen la última palabra en todo).