fbpx

Expresate

Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:

Opinion para soluci...
 
Avisos
Vaciar todo

Opinion para solución PLC por radiofrecuencia

8 Respuestas
4 Usuarios
0 Reactions
4,411 Visitas
morgoz
Respuestas: 208
Topic starter
(@morgoz)
Estimable Member
Registrado: hace 18 años

Hola!!

Quisiere conocer información sobre la posibilidad de conectar un módulo PLC con unos sensores a un módulo transceptor de radiofrecuencia. La idea es poner módulos PLC aislados y conectarlos entre sí por radiofrecuencia.

Asi pues las preguntas son:
¿Conocéis soluciones PLC que permitan hacer esto? ¿Hay muchos productos que permitan conectar PLCs por radiofrecuencia o lo más habitual es por cable?
¿El consumo energético del PLC+módulo de radiofrecuencia sería excesivo pensando en un sistema alimentado por una batería de 10AH?
¿Cuánto podría costar algo así?

Y por último, por favor, si me podéis indicar marcas/fabricantes para mirar las soluciones que ofrecen os lo agradecería mucho, es para estudiar un poco el mercado en este campo.

Ah! Y lo ideal sería poder conectar esta red con un SCADA.

Muchas gracias por vuestras opiniones!!

Saludos!

Responder
7 respuestas
el_pack
Respuestas: 121
(@el_pack)
Estimable Member
Registrado: hace 18 años

Esta solución que propones es bastante común últimamente en la industria, y mucho más en el sector del agua para interconectar bombeos con el centro de mando.

Te recomiendo que contactes con cualquier fabricante de PLCs y ellos te facilitarán una solución. Entre otros están Mitsubishi Electric, Omron, Telemecanique, Siemens, ABB, etc.

Los PLCs generalmente se alimentan o a 220 Vca o a 24 Vcc.

Para comunicarlos via radio, lo que normalemnte se hace es conectar al puerto serie un móduolo que hace de pasarela. Estos generalmente se alimentan a 24 Vcc. Hay diferentes marcas que hacen estas pasarelas, una de ellas es ATOP.

Finalemnte, para comunicarte con un SCADA desde los PLCs, si el SCADA que utilizas no tiene implementado el protocolo de comunicación del PLC que estás utilizando, tendrás que recurrir a un OPC server, que generalmente lo suministra el fabricante de PLCs.

Responder
morgoz
Respuestas: 208
Topic starter
(@morgoz)
Estimable Member
Registrado: hace 18 años

Hola,

gracias por la respuesta, el tema es que la idea es que los módulos consuman poco, ya que estarán alimentados por baterías y que tengan un alcance de 1km mínimo (se me olvidó comentarlo antes)
Las soluciones PLC-radiofrecuencia que he visto, como la que me aconsejas, son soluciones para pasar a WiFi, con lo que el consumo es considerable y el alcance no supera los 300m.
También me gustaría saber lo que consume normalmente un PLC y si se les puede poner en estado Sleep o StandBy.

Gracias de nuevo!

Responder
el_pack
Respuestas: 121
(@el_pack)
Estimable Member
Registrado: hace 18 años

Para esas distancias seguramente tendrás que utilizar antenas con su amplificador de señal, sus mástiles para salvar "obstáculos" entre medias, etc. Para este tipo de configuraciones, puedes recurrir a Maxon como pasarela de cable a radiofrecuencia.

El tema de los consumos, pues depende del fabricante, de la CPU que utilices, del número de señales... vamos, como un microcontrolador. En las webs de los fabricantes puedes obtener ese tipo de información... Por ejemplo, los FX3U de Mitsubishi, con los que yo normalmente trabajo, pueden consumirte desde 25 W la CPU de 16 E/S hasta 45 W la de 80 E/S (con alimentación a 24 Vcc), a parte si metes modulos de expansión de E/S etc.

El tema del Standby puedes configurar una de las entradas para que te haga esa función. Normalmente en PLCs esa función es la de RUN/STOP, que por defecto viene con un switch en el mismo PLC, o se puede configurar por parámetros internos para que sea una de las entradas del PLC el que haga esta función.

Responder
beamspot
Respuestas: 1132
(@beamspot)
Noble Member
Registrado: hace 17 años

O sea: 25W es aprox 1A@24V. Con baterías de 10AH a 12V, dan para menos de 5horas.

En la industria se usan mucho este tipo de soluciones. En la industria no hay problemas de suministro eléctrico ni alimentación a baterías.

Otra opción, bastante socorrida y habitual, es usar modems de GPRS, con bajo consumo eléctrico (pero gran consumo económico al ser simples móviles), batería, etc. M2M lo llaman algunos, incluyendo a Siemens, etc.

En este caso, hay que aplicar la fórmula mágica de siempre: tiradas grandes mejor gastar en ingeniería ya abaratar producto, mientras que tiradas cortas más vale poner aparatos estándar y baterías más gordas, que saldrán más baratas que el/los ingeniero(s) de I+D.

Personalmente, como ingeniero, me decantaría por la opción de micro con sistema autónomo y módulos de radio como los que Morgoz nos comentó anteriormente. Menos consumo, menos gasto, más compacto, más barato el producto final, pero más tiempo de desarrollo.

Responder
Página 1 / 2
Compartir: