Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Muy interesante artículo de ars technica.
Por cierto, Microchip, junto ON Semiconductor, intentaron comprar Atmel, pero ON Semiconductor abandonó la iniciativa...
Intel strikes back at ARM, buys embedded OS maker Wind River
"...
Though Intel would deny it, because it wants to keep Wind River existing customer and revenue base contact for as long as it can, the ultimate result of this will be that the future of VxWorks is with x86, and any ARM, MIPS, or PowerPC versions of the OS will be devoted to second-class citizen status.
..."
Chicos... Un poco de calma.
Que las cosas se pueden disparar cuando uno entra en una discusión sin sentido. Lo que nuestro amigo Meta quiere decir es que un PLC tiene unas prestaciones muy superiores a un micro PIC o AVR. Creo que nadie le discutirá dicha afirmación.
Lo que Meta no quiere aceptar es que nadie en su sano juicio va a emplear algo que cuesta muchos cientos de euros solamente para controlar una cafetera (además, dudo que un PLC quepa en una cámara de fotografiar o en la susodicha cafetera).
Para mí, y esto es una observación personal, es que Meta ha confundido algunos términos. Está haciendo una equiparación de un PLC con un microprocesador y eso es como querer equiparar una bicicleta con un camión. Los dos tienen ruedas pero su campo de aplicación es diferente. Lo cual me lleva a pensar (vuelvo a decir que es una reflexión personal), y lo digo por lo mucho que mencionas lo que has estudiado y lo que te enseñaban, que acabas de terminar tus estudios y que tu relación con los productos industriales (los que se fabrican, no los que están gobernando las máquinas )no es demasiado extensa.
Porque de otra forma no le veo sentido a tus afirmaciones.
Recibe un cordial abrazo de
Boodah
Algo me han entendido.
Lo de PIC es sólo para jugar y PLC para cosas serias me lo dijo un vendedor de PIC en un local de electrónica. En el instituto el profesor nos enseñó PIC muy básico, encender un led y apagarlo. Estas cosas básicas son para aprender, no para reírse, nadie nació aprendido.
Sobre PLC, nos enseñaron muchas marcas. Si es aun particular se cogen PLC muy pequeños que los hay, su programación puede rondar unos 400€ o más en dos días en un parque acuático. PLC nos obliga a estudiarlo, no sólo a programarlo sino a repararlo, tengo esa opción ya que también soy técnico especialista de electrónica de comunicaciones entre otras cosas. Eso si, más se aprende en la calle y tu mismo con libros e internet. No hace falta mucho tener estudios, pero en las empresa te las piden.
PLC los quieren la empresa porque es más fiable, les sale más barato a la larga, más fácil de montar, un largo etc.
Otra cos aunque les comento aunque no tiene nada que ver con este tema:
Cuando dialogamos decimos cosas que desconocemos o sólo imaginamos, es decir, dialogando se aprende tanto de uno mismo como de los demás.
No es lo mismo dialogar que discutir, sin embargo ambos términos se emplean habitualmente para describir una misma situación.
Dialogar consiste en compartir, dos o más personas, argumentos distintos acerca de un mismo tema, con el objetivo de llegar a un fin común o no.
Discutir consiste en tratar de convencer a la otra u otras personas de que tú estás en lo cierto y ellas equivocadas.
En un diálogo todas las personas escuchan los argumentos de las demás, luego responden en función de este análisis. En caso de no comprenderlos se solicita una nueva explicación o aclaración. Para evitar malentendidos podremos preguntar “¿a qué te refieres?”.
En una discusión las personas no escuchan o lo hacen con la intención de encontrar algún error en la argumentación y utilizar el mismo para desacreditar a la otra u otras personas. En ningún momento hay intención alguna de aprender, encontrar una solución o llegar a un fin común.
Las personas del tipo “piensa mal y acertarás” son grandes discutidoras, dialogar con ellas resulta imposible pues atribuyen malas intenciones a toda palabra que oyen y la discusión puede acabar en en una sucesión de agresiones verbales.
Así pues, quien sabe dialogar también sabe cuando puede hacerlo.
Lo de PIC es sólo para jugar y PLC para cosas serias me lo dijo un vendedor de PIC en un local de electrónica. En el instituto el profesor nos enseñó PIC muy básico, encender un led y apagarlo. Estas cosas básicas son para aprender, no para reírse, nadie nació aprendido.
Meta, es muy lógico que un vendedor de una tienda de electrónica te diga eso, pues normalmente los que se venden en pequeños locales suelen ser para aficionados o cosas similares, sin embargo, cuando llega una persona y le compra un PLC, casi seguro que no es para trastear. Por eso es lógico que esa persona te diga eso, pero pregunta a grandes distribuidores como farnell, RS-amidata o mouser, verás como tienen una visión distinta.
Respecto a lo de la simplicidad del video, no pretendía reirme de ti, sino aclarar que ni de lejos es ese el límite de los PICs. Te pido disculpas si te sentiste ofendido.
Un saludo.
No pasa nada. Se que los PIC hacen maravillas, hasta señales de vídeo en TV que es complicadillo. Los UC están por todas partes.
Lo de las tienda, vende PLC, PIC y AVR.
Podéis comparar el precio de un pic con el de un plc y luego pensáis en seguir comparandolos.
Decir que los pics son de juguete es una tontería, y que un vendedor o profesor diga eso pues lo aplicará dentro de un contexto porque si no lo hace así mejor que se busque otro trabajo.
Cada uno tiene sus aplicación y con un micro de 8 bits se puede hacer un mundo.