Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
El otro día un amigo me dijo que al final acabaría diseñar un robot que destruya el mundo como el de las pelis. eso me hizo reflexionar sobre la palabra robot, la palabra robot la "invento" Karel Capek en su obra R.U.R. donde los ROBOTS "destruyen" el mundo y a partir de hay nos gusto eso de hacer maquinas inteligentes. si te paras a pensarlo, es que somos tontos¿?, nuestro hobby es acercarnos mas a la destrucción a nuestra destrucción.
Y es mas tenemos el afán de buscar un robot lo mas parecido al hombre posible no un robot que sea la leche limpiando cristales o haciendo cualquier otra cosa, no! sino lo mas parecido al hombre...
En mi opinión un robot en una maquina que se interrelaciona con el medio donde esta para realizar una determinada acción dando = la forma que tenga como si es una sustancia pastosa tipo flaber.
Es cierto que siguiendo mi teoría muchos robot se quedarían fuera de concursos y otras cosas o bien los robots que cumplan mis requisitos serian un tipo de robot puros por decirlo de alguna forma nose...
Bueno con este post solo quiero buscar una verdadera definición de robot por que la que ay o la que se entiende me parece muy confusa ya que un coche radio control puede ser perfectamente un robot no?¿
Eso no es por nuestro afan de replicarnos, sino por nuestro complejo de EVA queremos jugar a ser Dios y crear el mundo a imagen y semajanza nuestra.
Ranganok, amigo, tan mayorcito ¿y aun crees en cuentos? Porque si no te he entendido mal, estás hablando de una señora que muchos creéis que es la madre de todos y que dios creó el mundo... ejem, en fin... mejor sigamos hablando de robots, que para religión ya están otros foros.
acicuecalo, no te confundas, estoy hablando de psicologia. El "complejo de eva" (si mal no recuerdo de lo que me explicaron una vez), es la forma que se tiene de llamar a "jugar a ser Dios" es decir intentar conseguir el poder de crear (o modificar) el mundo a nuestra imagen y semejanza (o como sale de nuestra concepción de lo que debería ser el mundo).
S2
Ranganok Schahzaman
PD: En los foros (y por norma general) no suelo hablar ni de futbol, ni de política, ni de religión dado que esta claro que son los únicos temas que provocan discusiones.
Ok, mejor así.
queremos jugar a ser Dios y crear el mundo a imagen y semajanza nuestra.
¿No os parece que querer hacer algo a nuestra imagen y semejanza es intentar copiarnos a nosotros mismos?
Al final has dicho lo mismo que yo, pero de otra forma...
¿No os parece que querer hacer algo a nuestra imagen y semejanza es intentar copiarnos a nosotros mismos?
No es mas fácil copiar que crear?
No es mas fácil copiar que crear?
Que se lo digan a Bill Gates... jajajaja
