Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
El otro día un amigo me dijo que al final acabaría diseñar un robot que destruya el mundo como el de las pelis. eso me hizo reflexionar sobre la palabra robot, la palabra robot la "invento" Karel Capek en su obra R.U.R. donde los ROBOTS "destruyen" el mundo y a partir de hay nos gusto eso de hacer maquinas inteligentes. si te paras a pensarlo, es que somos tontos¿?, nuestro hobby es acercarnos mas a la destrucción a nuestra destrucción.
Y es mas tenemos el afán de buscar un robot lo mas parecido al hombre posible no un robot que sea la leche limpiando cristales o haciendo cualquier otra cosa, no! sino lo mas parecido al hombre...
En mi opinión un robot en una maquina que se interrelaciona con el medio donde esta para realizar una determinada acción dando = la forma que tenga como si es una sustancia pastosa tipo flaber.
Es cierto que siguiendo mi teoría muchos robot se quedarían fuera de concursos y otras cosas o bien los robots que cumplan mis requisitos serian un tipo de robot puros por decirlo de alguna forma nose...
Bueno con este post solo quiero buscar una verdadera definición de robot por que la que ay o la que se entiende me parece muy confusa ya que un coche radio control puede ser perfectamente un robot no?¿
En la peli o en el libro de yo robot a veces lo que no hace perfectas las leyes es la propia estupidez humana , en un relato los humanos modifican la primera ley kon lo que el robot se convierte en asesino a mas se demuestra que si a un robot se le inculcan los valores humanos ( komo al robot de la peli, soni) los robot pueden llegar a ser mas humanos ke nosotros tambien se ve kon los robot de la clase 4 kuando protegen a los humanos
Yo creo que ese afán de replicarnos está grabado a fuego en nuestros genes y si tenemos oportunidad de hacerlo algún día, lo haremos aunque sea de manera artificial. ¿Nunca hos habéis parado a pensar por qué nos suelen parecen más interesantes en general los robots tipo humanoide que los demás?
Estoy completamente de acuerdo con lo que ha dicho Mosvack y fijáos que su avatar es un buen ejemplo!!!
No hace falta construir robots o como los querais llamar para destruir el mundo. Para eso ya estamos nosotros que nos lo cargamos dia a dia. Estas maquinitas a las que somos aficionados no son capaces todavía de eso a no ser que se produzcan en plan comercial tantas como para mermar los recursos naturales. Y los robots no son otra cosa que "herramientas" para facilitar, agilizar y perfeccionar tareas que para el hombre son arduas, pesadas o peligrosas. A eso se tiende. "Dios nos libre" de hacer robots artistas. El robot es una maquina y nada más, una herramienta, un ¿esclavo?. Algo que nos sirve en una tarea especifica. Con el tiempo esto se ira perfeccionando pero nunca, nunca, podra ni siquiera acercarse a la perfeccion de millones de años de evolución y de seleccion natural. Señores esto es mas complicado de lo que parece. Todavia no se tiene ni idea como empezar. Nos queda un larguisimo camino que andar de investigaciones serias para dar con una aproximación del misterio de la vida. Nosotros solo podemos hacer unas maquinitas con unos pocos motores y que se muevan, que detecten obstaculos, etc. pero que ¿piensen?. Ojala pudieramos construir un robot con la "inteligencia" de una ameba.
Saludos a todos.
¿Nunca hos habéis parado a pensar por qué nos suelen parecen más interesantes en general los robots tipo humanoide que los demás?
Eso no es por nuestro afan de replicarnos, sino por nuestro complejo de EVA queremos jugar a ser Dios y crear el mundo a imagen y semajanza nuestra.
S2
Ranganok Schahzaman
¿Nunca hos habéis parado a pensar por qué nos suelen parecen más interesantes en general los robots tipo humanoide que los demás?
Eso no es por nuestro afan de replicarnos, sino por nuestro complejo de EVA queremos jugar a ser Dios y crear el mundo a imagen y semajanza nuestra.
¿no os habeis fijado que en cine y series televisivas un 95% de criaturas inteligentes extraterrestres son bípedos con cabeza, dos brazos y dos piernas?...
Aunque no estoy seguro de si es por que los maquilladores y vestuario les resultan mas baratos que la creatividad y tecnologia para ponerlas en pantalla.... jejeje
furri
