Actualmente en este país: la nuclear y el conjunto de renovables son el 50%, y el resto se reparte entre carbón, ciclo combinado y cogeneración (a partes iguales más o menos):

http://www.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=26112012 " onclick="window.open(this.href);return false;

El camino lleva hacia la eficiencia, la microgeneración y pasar por la guillotina a los políticos para que dejen de hacer leyes absurdas...

S2

Ranganok Schahzaman

Se debe decir más alto, pero difícilmente se podrá decir más claro:

http://crashoil.blogspot.com.es/2011/04/por-que-las-renovables-no-van-resolver.html " onclick="window.open(this.href);return false;

La energía hidráulica puede aportar del 6.5% de la energía que se consume actualmente.

La fotovoltaica (o termosolar), junto con la eólica, como mucho, darán un 2-3% de la energía consumida actualmente. Siendo benévolos, podremos conseguir llegar al 10% de toda la energía que se consume ahora. Es decir, las renovables están muy limitadas.

Pues menos mal que eres benévolo... 🙄
https://demanda.ree.es/demanda.html " onclick="window.open(this.href);return false;

Y con lo puesto por Ranganok, sólo la eólica da un 17,4%, muy lejos de tu 2-3%. Sólo las solares son ya un 5%, y la hidráulica un 7,2%.

Como se suele decir, un 80% de las personas se inventan las estadísticas, y el 50% restante ni siquiera se preocupan para que encajen 😀 😆

Sea como fuera, la suma de todo queda en algo menos del 30%. No es el 100%, pero tampoco es un 3%, desde luego es una buena base de la que partir.

Energía estrictamente hablando es la que se consume en el transporte, calefacción, eléctrica y seguro alguna más. Partiendo de aquí los datos aportados por Beamspot se acercan más a la realidad que los de Ranganok y Ave_Fenix. Los datos de REE son relativos a la producción de energía eléctrica y esta no representa el 100% de la energía que se consume. Esa estadística hace referencia a energía eléctrica y es más las renovables seguro que aportarían más, pero muchas veces se deben parar los molinos de viento por ejemplo ya que generan más energía de la que se consume.

En definitiva, no confundir energía estrictamente hablando con energía eléctrica, ojala toda la energía que se consumiese fuese transformando energía eléctrica.

Cierto Juanjo, no había caído en ese "pequeño" detalle.

Respecto a esto...

- Se podría usar la calefacción de casa para generar energía eléctrica a la vez que térmica con micro turbinas de gas o motores diesel (microgeneración).
- Se podría usar el agua caliente que va a parar al desagüe para precalentar el agua (recuperación de energía).
- Se podría hacer un circuito de aguas grises para reaprovechar el agua del desagüe para las cisternas de los baños (recuperación de agua --> menor gasto energético en tratamiento).
- Se podría usar el agua de lluvia o del aire acondicionado para riego de jardines y cisternas de los baños (recuperación de agua --> menor gasto energético en tratamiento).
- Se podrían usar los congeladores y los coches eléctricos como acumuladores de energía, cargándolos () cuando hay un pico de producción o la demanda baja.
- Se podrían integrar sistemas domóticos en las viviendas para optimizar el uso de la energía (poner la lavadora o eL lavavajillas en valles de demanda, apagar sistemas que no son necesarios, planificar el uso de energía a lo largo del día, etc.)
- Se podrían usar sistemas de recuperación de energía térmica en los procesos que la producen o en los sistemas de refrigeración.
- Se podría optimizar los sistemas de refrigeración (son muy poco eficientes).

Como veis existen multitud de sistemas que se pueden mejorar con la tecnología actual que reduciría mucho el gasto energético, sólo hace falta la voluntad de hacerlo.

S2

Ranganok Schahzaman