Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Buenas a todos
Estoy tratando de hacer una PCB con el autoroute de orcad, es decir, que ya tengo hecho el esquema electrico y lo he pasado al Layout, resulta que hasta ahora siempre he hecho placas a dos caras, por lo que el programa sin mayor dificultad encontraba siempre los trazados adecuados, ahora tengo una placa que la quiero hacer a una cara, como la placa es un poquito compleja (no mucho) no hay posibilidad de hacerla sin poner puntes, es algo que no me preocupa puesto que en alguna ocasion he hecho alguna placa sencilla en la que he tenido que configurar para que sacara los puentes, hasta aqui OK, pero resulta que esta placa el SOFT no es capaz de sacarla entera aun con los puentes, el caso es que tras poner las reglas para que usara puentes hice que la calculara y lo hizo sin problemas, no guarde la placa porque vi que trabajaba bien, ahora he tratado de volver a sacarla y no es capaz.
Lo que veo es que cada vez que le doy a autoroute el programa calcula de forma mas o menos aleatoria las pistas y dependiendo de cuales coloque primero me deja mas o menos pistas sin poner, el caso es que tras hacer como una 30 veces el autoroute al final ha encontrado una vez mas la combinacion buena, pero claro, esto ha sido un coñazo, ¿hay alguna forma de configurar el autoroute para que no pare hasta encontrar con una combinacion buena? no me importa que lugar de tardar 2 minutos tarde 2 horas en buscar la combinacion buena, lo que no quiero es tener que estar esas dos horas delante del pc dandole a unroute/autoroute.
Gracias
Con todos mis respetos, pero los autoruters son una KK pinchá en un palo. O se rutan a mano o los resultados pueden ser impredecibles e incluso inutilizarte el diseño. Todavía no he visto un autorute que haga mejor trabajo que un diseñador con algo de experiencia.
O se trata de algo complejo como una placa base de PC, un teléfono móvil, el último modelo de Cray, o se puede hacer perfectamente a mano, y de paso, aprenderás y practicarás lo que es casi un arte. Vamos, que hubieses perdido menos tiempo en diseñarla a mano que intentando que te lo haga el ordenador. En mi pueblo, a esto lo llaman viaje de vagos.
Vale, vale, soy un poco duro, pero es que llevo más de 15 años diseñando placas para todos los gustos, incluyendo controles del Applus para seguridad eléctrica, EMI's, productos comerciales, etc.
Yo estoy con beamspot, un enrutado a mano de alguien con experiencia es mucho mejor que un autoroute (aunque le pongas todas las reglas de diseño).
Sin embargo a veces la placa se complica mucho (cuando son necesarias más de 2 caras) y es necesario tirar del autoroute para tener una primera aproximación.
Para utilizar el autoroute lo mejor es configurar las reglas (rules) según tus preferencias (y las del diseño), sin embargo con esto te puedes tirar casi más tiempo que haciéndolo de forma manual.
S2
Ranganok Schahzaman
AUTORUTE, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
NOOOO, a mano, pero habeis visto las pistas que hace el autorute? un misma linia de un bus alomejor te da 35'08345 vueltas, no tiene en cuenta todo el tema de EMI...
Es que ni por muy complejas sean las placas.... con autorute, conozco gente que hace placas para el CERN de 6 caras, y todo a mano...
A de mas, con lo que mola rutear....como dicen por arriba es todo un arte, yo estoy empezando ahora, y me lo paso genial, mirando , revisando, la mejor manera, la manera mas optima....
Yo estoy con ambos, los autorute y autoplace a la basura!! Yo ya no lo uso nunca, acabas perdiendo más tiempo, corrigiéndolo que si lo empiezas del principio a mano.
Por cierto, un ejemplo muy claro: el PartyBot. Quien lo ha hecho?, porque se ve que está hecho con autorute :(, y haciéndola a mano, con un par de cambios de disposición de algún componente se puede simplificar bastante esa placa.
