Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Muy buenas, estoy repasando la normativa y hay unas cuantas cosas que me gustaría que aclarasen los responsables:
No se permiten la participación de soluciones comerciales completas a menos que hayan sufrido
una modificación de consideración o formen parte de un sistema mayor. En este aspecto, cada caso
deberá consultarse con la organización.
Por ejemplo, el robot 3Pi es bastante popular por lo que muy seguramente se presenten algunos a esta prueba. La cosa es que tal como viene de casa ya trae un programa para resolver laberintos, velocista, rastreador... ¿Qué modificaciones se le van a exigir para que pueda participar?
El punto de llegada será un cuadrado negro de 6x6cm. El camino de salida no
tiene por qué ser único.
No entiendo esto, ¿de salida del laberinto (es decir, meta) o de salida desde la que se parte (inicio)? Supongo que todos los participantes tendrán que partir del mismo punto, ¿no?
El robot no podrá ser reprogramado (mediante switches, por ejemplo) una vez empezadas
las pruebas. Si se diera este caso, los jueces decidirán la pérdida de la carrera.
Ya se ha hablado de lo de los switches y este es uno de los casos en los que considero que el uso de los mismos, desvirtuaría la prueba. Espero que entre todos controlemos este aspecto. Quizás una forma de controlarlo sería que todos los switches deban de ser justificados durante la homologación.
Eso respecto a lo que pone, ahora respecto a lo que no pone:
- ¿El laberinto tendrá bucles? Es bastante importante a la hora de la programación, con bucles dificulta bastante más la programación (y el diseño debido a las necesidades de memoria)...
- Un equipo con 3 miembros, ¿puede tener un único representante para todos los robots? Es que tal como está ahora la normativa no se impide y no se si es error o está bien.
Creo que eso es todo de momento.
¡Un saludo!
Juanjo no sabes en la que te as metido. SI a spt se le han lanzado al cuello no esperes que no te hagan lo mismo. Personalmente, yo prefiero difunfir la robotica a otra cosa, pero siempre habra a los que se la pele.
Juanjo no sabes en la que te as metido. SI a spt se le han lanzado al cuello no esperes que no te hagan lo mismo. Personalmente, yo prefiero difunfir la robotica a otra cosa, pero siempre habra a los que se la pele.
A ver si se me has malinterpretado... Cuando he dicho que los 3pi me la pelan, me refería a que participen o no. Por supuesto que estoy a favor de la difusión de la robótica, sino no habría invertido una gran parte de mi tiempo en esto http://www.esibot.net " onclick="window.open(this.href);return false;
Este año yo y otras personas hemos trabajado mucho para levantar a esta asociación de robótica, hemos hecho varios talleres, charlas, la web, un foro... Creo que me conoces poco.
Un saludo.
Hola a todos,
Voy hacer un apunte que es importante y creo que es una de las bases de esta asociación. Forma parte del credo de la competición FIRST LEGO League.
" Lo que aprendemos es mas importante que lo que ganamos "
A partir de aquí cada uno es libre de aprender como y cuando quiera. Lo que esta claro, es que no se puede comparar algo comercial con algo totalmente artesanal. No por características. Sino por el esfuerzo hecho. Con el tiempo que yo tardo en diseñar una estructura de uno de mis robots, alguien ya puede tener todo un algoritmo para su robot comercial...El objetivo es que se compita en las mismas condiciones o similares de dificultad y dedicación.
Creo que la solución de separarlo por categorías es acertada: Competiciones distintas, una para todos los robots comerciales o no y otra solo para proyectos
Un saludo...y no olvidéis lo mas importante...¡ Divertirse ! 😀
Respecto a la tecnología que no está a mi alcance, te puedo comentar que simplemente las placas a doble cara ya listas para soldar se me escapan de presupuesto, ya que si tengo que pedirlas por internet me tardan mucho y además salen caras si solo quieres 1 o 2. Aparte dejo osciloscopios, analizadores y programas de diseño varios (me tengo que conformar con el eagle).
Bueno en consultado en la wikipedia lo que son las placas a doblecara y creo que contra eso no podemos hacer nada, fuera los 3pi!!!
Bromas a parte, me parece totalmente lógico lo que dice Juanjo de hacer dos categorías dentro de la misma prueba.
Si yo voy a la campus u otro evento similar, y tengo la posibilidad de participar en los concursos con un kit comercial, en este caso de coste bajo y accesible para la mayoría, ¿por qué no puedo hacerlo?, si mañana hay 2 o 3 kits pensados para concursos privar a la gente de uso es un error enorme, ya que estamos eliminando futuros aficionados que m´ñana hagan sus robots. Por lo que puede que lo más sensato sea modificar la normativa, permitiendo las máximas opciones posibles que aumenten la participación intentando que ningún participante salga perjudicado, y aquí entra la participación completa de kits y las distintas categorías/alternativas para valorar el trabajo individual.
gizer20 que se tiren al cuello lo que quieran, los puntos de vista sobre normativas generales con un interés propio para mi carecen de valor, y más cuando hay robots "alto secreto" al estilo de la "Brawn GP" por medio y unos cuantos "me too" 😀 detrás.
Tanto el que sabe más y el que sabe menos tienen derecho a participar, y cortar alternativas es quitar ese derecho a los que saben menos. Lo siento por ese niño de 13-15 años que no tiene un padre que le enseñe a hacer robots y no pueda comprarse un primer robot de bajo coste con el que ir a un concurso a participar y engancharse a este mundillo.
Si habéis prohibido la participación de este tipo de robots creo que no se ha pensado mucho, desde mi punto de vista es un error que perjudica más que beneficia en este tipo de eventos, con una gran cantidad de gente que podría participar..
jejejeje, que va, no estoy con nadie ni contra nadie. Sencillamente intenté dar mi punto de vista. Además cuando alguien escribe algo no se puede tomar al pie de la letra, pues normalmente se malinterpreta por que no ves a la otra persona, la cara que pone , los gestos que hace, etc.
Para mi está claro que el trabajo realizado para un proyecto se debe valorar por encima de todo, pero una competición con cuatro robots no creo que sea tan excitante como con 20. 🙂
