Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Hola buenos días,
Soy nuevo por aquí así que espero no decir muchas tonterías.
El año pasado estuve en la Campus Party en la zona de Modding, y siendo aficionado a la robótica me dió muchísimo envidia la gente participando en los concursos de CampusBot.
Mi pregunta es, ahora que ha salido ya la fecha de celebración de la Campus de este año, ¿Organizareis nuevamente el área de robótica? Y si fuera ese el caso, ¿Habeis pensado en que pruebas realizar?
Tengo algunos robots medio preparados, como siguelineas y laberintos. Estaría bien tener algo de tiempo para terminar de preparar por lo menos alguno en el que vaya a haber prueba.
De paso, como se que no lo habeis hecho os sugiero que penseis en la prueba de laberinto que hizo la universidad de Alcala el año pasado. Es un laberinto con paredes en el que se conoce la entrada y la salida, pero para evitar algoritmos simples de seguir siempre una pared, añadieron globos verdes en ciertas posiciones del laberinto (conocidas a priori pero que variaban entre rondas) y aparte colocaron un cesto en la salida, al que había que introducir una pelota. De manera que según cuantos globos explotaras y si encestabas o no la pelota ganabas bonificaciones de tiempo. Ningún robot salió del laberinto, pero seguro que gente más veterana puede hacer robots que pasen la prueba sin problema.
Un saludo y enhorabuena por vuestra asociación y web. Me han sido de mucha ayuda sobretodo para hacer mis primeros robots
Quiero decir con esto, que en el momento que salgan de las librerías de abstracción que vais a usar, me da la impresión de que el alumno estará totalmente perdido, ya que supongo que esas librerías les harán todo el trabajo sucio (entiéndase configurar pines, timers, módulos ADC, etc.).
Te entiendo y tienes razón, pero ahí estará el código de la librería de abstracción para que aprenda el que tenga interés y será código abierto para que cualquiera lo mejore y lo adapte a su placa o a la LPCXpresso o a lo que sea 🙂
Mi opinión es que si una persona quiere empezar a hacer un robot le es más sencillo empezar desde arriba e ir bajando en función de sus inquietudes que empezar enfrentándose a un datasheet de un microcontrolador. Creo que la polémica está suscitada no por la calidad o el enfoque del taller si no por la posibilidad de que los alumnos participen y esto no depende ni de Alberto ni de mí en ningún caso 🙂
Dicho esto, el que quiera que se apunte que recibirá nuestra ayuda más cariñosa 🙂
Y el que no pues que no desanime al resto, hombre jejeje. Creo que merece la pena y que va a ser algo novedoso y entretenido. Al menos estamos haciendo mucho esfuerzo para que así sea.
Un saludo a todos!
Dani
...1.96 m/s, y más de 2 m/s con creces.. vaya máquina, de mayor quiero ser como tú!
¿Por donde me recomiendas empezar para alcanzar ese nivelazo que tienes? ( y no me digas que compre el robot, que no voy a la campus).
A esta cuestión no responderá Boops, será respondida por....
"Antonio, el del robot del Palmo"
Muah ah ah ah ah ah....
Antonio el del robot del palmo que por cierto va al área de modding dice:
No hace falta ir a la campus para comprar el robot, puedes comprártelo después de la campus 😀 pero seguro que no te gusta por que no tiene locked anti-phase, ademas los sensores se leen en analógico y ya sabes que eso es malo que la electrónica analógica esta ya desfasada. Te diría de hacértelo en una fpga pero como que eso es demasiado fácil. Tampoco voy a caer en volverte a poner el link sobre mis conclusiones de cosmobot, por que aunque me hayan servido para aumentar 0,6m/s a la velocidad de mi robot son erroneas.
Ahora responde BoOpS:
http://foro.webdearde.com/viewtopic.php?f=1&t=3127&hilit=cosmobot&start=110 " onclick="window.open(this.href);return false;
Don't feed the troll - http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 " onclick="window.open(this.href);return false;
Quiero decir con esto, que en el momento que salgan de las librerías de abstracción que vais a usar, me da la impresión de que el alumno estará totalmente perdido, ya que supongo que esas librerías les harán todo el trabajo sucio (entiéndase configurar pines, timers, módulos ADC, etc.).
Te entiendo y tienes razón, pero ahí estará el código de la librería de abstracción para que aprenda el que tenga interés y será código abierto para que cualquiera lo mejore y lo adapte a su placa o a la LPCXpresso o a lo que sea 🙂
Mi opinión es que si una persona quiere empezar a hacer un robot le es más sencillo empezar desde arriba e ir bajando en función de sus inquietudes que empezar enfrentándose a un datasheet de un microcontrolador. Creo que la polémica está suscitada no por la calidad o el enfoque del taller si no por la posibilidad de que los alumnos participen y esto no depende ni de Alberto ni de mí en ningún caso 🙂
Dicho esto, el que quiera que se apunte que recibirá nuestra ayuda más cariñosa 🙂
Y el que no pues que no desanime al resto, hombre jejeje. Creo que merece la pena y que va a ser algo novedoso y entretenido. Al menos estamos haciendo mucho esfuerzo para que así sea.
Un saludo a todos!
Dani
Aclarar que no pretendo desilusionar a nadie. A mi me parece genial que el taller haya cambiado por fin a algo distinto y espero que se apunte mucha gente. Y ya si encima eso hace que el año que viene haya más robots en las competiciones pues mejor, que España anda cortita de participantes en estas competiciones (prueba de ello RobotUS, Campeonato de Euskadi de Microbots o el mismo Hispabot).
¡Un saludo!
Antonio el del robot del palmo que por cierto va al área de modding dice:
No hace falta ir a la campus para comprar el robot, puedes comprártelo después de la campus 😀 pero seguro que no te gusta por que no tiene locked anti-phase, ademas los sensores se leen en analógico y ya sabes que eso es malo que la electrónica analógica esta ya desfasada. Te diría de hacértelo en una fpga pero como que eso es demasiado fácil. Tampoco voy a caer en volverte a poner el link sobre mis conclusiones de cosmobot, por que aunque me hayan servido para aumentar 0,6m/s a la velocidad de mi robot son erroneas.
Ahora responde BoOpS:
http://foro.webdearde.com/viewtopic.php?f=1&t=3127&hilit=cosmobot&start=110 " onclick="window.open(this.href);return false;
Don't feed the troll - http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 " onclick="window.open(this.href);return false;
Perdona pero creo que mi respuesta http://foro.webdearde.com/viewtopic.php?f=22&t=3238 " onclick="window.open(this.href);return false; es bastante más acertada que soltar un ponte a hacer mapas de Karnaugh, que poca solución son a la situación que se exponía. Y la forma de hacer el pwm citada es la solución al problema que planteaba, por lo que no veo porque lo citas en este hilo, es gracioso o algo así?, si no sabes lo que es puedes mirarlo en google y verás como se adapta a su problema.
Que un robot supere con creces los 2 m/s me parece bastante bueno, por eso preguntaba.
No comprendo lo de la electrónica analógica que está desfasada, ¿hay robots en los concursos sin microcontrolador?, tampoco entiendo lo de la FPGA ni el resto del mensaje, ¿a qué te refieres? 😮
Pero vamos creo que tus respuestas son como la de Karnaugh, a no ser que te paguen por escribir mensajes.. para responder estas tonterías mejor no hacerlo.
Mucho ruido y pocas nueces!
