Yo no me fío de estos listados, en primer lugar porque se tardan entre 3 y 5 años en terminar una carrera (aprobándolo todo a la primera) y en ese tiempo las necesidades del mercado pueden haber cambiado mucho.

S2

Ranganok Schahzaman

Estoy de acuerdo con Ranganok, a pesar de que prefiero las preparaciones muy largas en carreras universitarias, pero en los tiempos que corren lo ideal es una base común muy intensa y acotada (densa), para que luego, en los siguientes pasos, se pueda seleccionar módulos de especialización estratégica. Esta selección debe ser siempre asistida más que una libre elección.

Lo que no veo muy bien es en que a casi todo tipo de actividad académica se le da el nombre de 'Master', incluso para cursos muy cortos que más bien son introductorios sin apenas participación del alumnado.

Me apena ver algunos alumnos próximos a terminar su carrera que preguntan qué proyecto y tesis se puede hacer. Es como si de todos esos años aun no tienen claro qué quieren hacer en la vida.

Por otro lado, me alegro ver algunos que lo tienen muy claro incluso antes de comenzar su carrera, e incluso con un borrador de tesis muy avanzado.

Cuando terminé telecos técnica hará unos 12 años, yo tenía una lista de cerca de una docena de posibles proyectos/tesis que me hubiese gustado hacer. En esos momentos, parecía que ese trabajo era el futuro.

Ahora, al contrario, tanta gente le vio futuro que ahora los que acaban de salir de la facultad se acumulan y ganan menos que otros trabajos. Hasta el punto que en los últimos cuatro o cinco años no parece que haya subido el sueldo que se ofrece a un ingeniero sin experiencia, si no más bien bajado. Lo mismo que a los que tenemos experiencia.

Ese tipo de información es una trampa, porque es una 'foto' de la situación más o menos actual, pero que por varios posibles motivos, puede ser radicalmente diferente, hasta opuesta, al cabo de varios años.