Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Buenas,
A ver si alguna alma caritativa me resuelve una duda, que de electrónica ando pegado. Estoy buscando algun tipo de multiplexor analógico para que con un convertidor Analógico/Digital poder leer las 8 salidas analógicas de esta barra http://www.pololu.com/docs/pdf/0J12/QTR-8x.pdf (versión analógica).
He estado buscando por internet pero no encuentro nada que me sirva, todos tiene una entrada de trabajo de por ejemplo 2-20V cuando la barra sensora trabaja de 0-3.3V o de 0-5V ¿Hay alguna forma de solucionar esto, o es cuestion de buscar otro modelo?
El multiplexor tendría que tener como mínimo 8 entradas (si hay alguno de 16 también me serviría para futuras ampliaciones y poner 2 barras seguidas). También tendría que ser lo más rápido multiplexando posible ya que va conectado a un FPGA y me gustaria aprovechar la velocidad que esto otorga. Tendría que trabajar a 3.3V ya que la placa FPGA trabaja a este voltaje (aunque si va a 5V tampoco me voy a morir).
Alguien tiene idea de algún modelo que cumpla estas características o alternativas a esto y donde conseguirlo?
Muchísimas gracias!
Muchísimas gracias,
La verdad es que contrastar datos cuando uno anda tan perdido no es fácil, si bien es cierto que me di cuenta de las diferentes temperaturas no me imaginaba que hubiese el mismo integrado con el mismo encapsulado para diferentes temperaturas y que solo cambie esto, la temperatura de trabajo...
Piensa que mis únicos conocimientos de electrónica es una asignatura de primero de ing. informática donde dimos cosas muuuuy básicas. Estoy aprendiendo poco a poco pero muchas veces hay tanta información para una sola cosa ( 30 referencias para un mismo integrado ) que me desborda... Gracias de nuevo.
Saludos,
El tema este de las referencias, así como el tema de las temperaturas, lead free, etc, nunca lo ví en la universidad de Ing. Técnica de Telecos, o sea que estás más que disculpado.
Aún así, en mi modesta opinión, la Ron, así como la corriente de pérdidas, son bastante malas. Conociendo el fabricante (Maxim tiene cierta reputación de gran calidad de producto, y difícil suministro en cantidades industriales), me extrañaría que no tuviese otros multiplexores más 'decentes' (con resistencias en On de menos de 10 ohmios en el peor de los casos), aún a costa de tensiones de trabajo más bajas (que creo recordar que es precisamente tu caso).
El tema este de las referencias, así como el tema de las temperaturas, lead free, etc, nunca lo ví en la universidad de Ing. Técnica de Telecos, o sea que estás más que disculpado.
Aún así, en mi modesta opinión, la Ron, así como la corriente de pérdidas, son bastante malas. Conociendo el fabricante (Maxim tiene cierta reputación de gran calidad de producto, y difícil suministro en cantidades industriales), me extrañaría que no tuviese otros multiplexores más 'decentes' (con resistencias en On de menos de 10 ohmios en el peor de los casos), aún a costa de tensiones de trabajo más bajas (que creo recordar que es precisamente tu caso).
Maese Beamspot tras horas de investigación (uno no está acostumbrado a buscar multiplexores y encontrar mil tipos) me parece que he encontrado uno que segun tus indicaciones sería mas convenciente para lo que deseo:
Es el MAX4617 http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/2064 es el único que he encontrado con encapulado PDIP (había algunos que aun se aproximaban más por el tema de baja Ron y tal pero no fabrican en PDIP)
¿Qué os parece?
Saludos,
La resistencia ON es poco relevante se va a acoplar directamente al convertidor A/D.
Ese valor puede ser importante en circuitos analógicos de precisión, si se manejan corrientes grandes o se conecta con capacidades altas y altas velocidades.
Por mi experiencia, para conectar "algo" al A/D de un micro convencional basta con un CD4051-CD4052-CD4053 o sus versiones mejoradas 74hc4051, 74hc4052, 74hc4053. Son muy baratos y faciles de conseguir.
El MAX4617 no es mas que una versión mejorda del cd4051ó 74hc4051 , y ademas es pin compatible. Yo probaría a usar el CD4051 y si el rendimiento no es el deseado lo cambiaría por el MAX4617
Quizás haya pecado de exceso de celo, pero me atrevería a decir que la Ron sí es importante en los MUX analógicos para ADC. Entre otras cosas, porque se suma a la que ya puede tener dentro el mismo ADC (y con la cual el fabricante ya tiene previstas compensaciones), junto a las impedancias de las mismas, y a que no todos los ADC son iguales. Es decir, para un ADC de 16 bits puede ser muy importante, mientras que para un PIC o AVR a 8 o 10 bits, con un veterano 4051 habrá de sobras.
Aún así, además de parecerme buena esta segunda opción, a caballo regalado yo no me lo miraría mucho. Y quizás, en aras del conocimiento, probaría las dos versiones, si tuviese tiempo para hacerlo, claro.
