Si además quieres enviarnos un Artículo para el Blog y redes sociales, pulsa el siguiente botón:
Pues llevo un rato con un par de pulsadores intentando capturar los rebotes con el osciloscopio y con el analizador lógico para sacar una imagén de lo que ocurre, y no hay forma. Ya no sé que más probar, será que mis pulsadores no tienen rebotes.
El osciloscopio pongo el trigger en single, y me captura la onda pero ningún rebote. Si uso una escala de tiempos mayor y pulso varias veces, como si estuviera mandando morse si veo la onda _---_---___-_, por lo que creo que es la manera correcta de hacerlo.
Con el analizador lógico lo mismo que con el osci, he probado todas las escalas de tiempo.
Así que la pregunta es que duración suelen tener estos rebotes, o que estoy haciendo mal para no poder verlos.
Por qué los rebotes ocurren siempre? o sólo cuando les parece bien.
Gracias. Saludos.
Señores, es tema se está desviando demasiado, por favor corrijan sus formas y volvamos al tema principal.
S2
Ranganok Schahzaman
Si con estas tonterías sólo se hace que perder el tiempo, y lo peor de todo es que la culpa es mia.
En fin, probaré a emigrar a foros más técnicos, que los días cada vez me cunden menos.
Además no quiero ser aniquilado por un robonova enviado del futuro x_x
Sayonara
Señores, lo único que conseguimos de esta forma es crear mal ambiente, así que antes de entrar a saco en una conversación pienselo dos veces y si tienen algún problema con algún usuario de este foro hablen conmigo e intentaremos resolverlo.
S2
Ranganok Schahzaman
Buenas a todos,
Perdonad que me inmiscuya en asuntos que quizás no me llaman, no prentendo ofender a nadie.
Sobre el tema del oscilospio estoy de acurdo con JM, siempre es mejor. Vamos siempre puedes comprarte un robot ya consturuido y solo programarlo, pero si ese robot tiene algún fallo pues resultará un poco dificil repararlo sin los instrumentos adecuados. Para mi si es necesario.
Exacto, 100% de acuerdo, es lo que intenté explicar. Ya dije que yo he manejado muchas veces osciloscopios, desde digitales a analógicos, y son MUY útiles, pero como comentas, es para llegar a niveles realmente bajos en la electrónica como es la propia señal. El multitéster sí es imprescindible, para evitar cortocircuitos, mirar resistencias... y alguna cosilla más.
Luison este comentario es contradictorio, si entras a este nivel con el tester es un nivel muy bajo según tu definición en electrónica. Todas esas cosas que has dicho las puedes hacer con un osciloscopio y además puedes verlas en función del tiempo. Creo que es muy útil para ver señales PWM, o cualquier salida de un sensor. Por que con el polimetro si hay algún fallo y no funciona bien es muy difícil de comprobar o saber que está pasando. También estoy de acuerdo en que si no tienes osciloscopio puedes hacer robótica de bajo nivel, no solo programar, como has comentado con un tester se pueden resolver muchos de los problemas que pueden darse.
EN FIN NO CREO QUE EL TEMA DE OSCILOSCOPIO SI O NO SEA UN TEMA DE DISCUSIÓN QUIEN LO TENGA MEJOR, JUEGA CON MAYOR VENTAJA Y QUIEN NO LO TENGA PUES PUEDE TRABAJAR DE OTRA FORMA PERO SEGURO QUE LLEGA A SUS OBJETIVOS IGUALMENTE.
JM, respecto al tema de medir los rebotes de un pulsador, piensa que el sistema del pulsador es mecánico y como tal seguro que responde como un sitema de segundo orden, osea puede ser subamortiguado, amortiguado, etc. Las pruebas que estás realizando no solo dependen de las características del sistema si no también de la fuerza de desequilibrio que le apliques en el instante inicial, y mucho más si la fuerza la aplicas durante todo el tiempo. Esto puede explicar por que un forero anterior no le sacaba rebotes y su amigo si. Si por ejemplo yo le aplico una fuerza (dejamos la intensidad por que nadie creo que quiera romper el pulsador) y nos fijamos solo en la forma de la señal que aplicamos. Si yo le aplico una fuerza que es en forma de rampa ascendente y luego descendente, (0.1S {0}, 0.2S {0.5}, 0.3S {1}, 0.4S {0.5}, 0.5S {0}) el sistema responderá de manera diferente a si la señal que le aplico es del tipo pulso (0.1S {0}, 0.2S {1}, 0.3S {1}, 0.4S {1}, 0.5S {0}) aún y cuando el sistema es el mismo y tiene una h(t) única.
Bueno dejandonos de rollos, el sistema si responde como segundo orden como mínimo, otra cosa es que según lo escites o las características del sistema te influyan en lo que tu estas haciendo o sean tan despreciables que ni siquiera las ves.
Por otro lado si tienes problemas en realizar esta prueba, acercate en la próxima reunión de ARDE-Madrid y lo vemos en más detalle, que no creo que sea necesario montar un contador para ello.
Salduos.
Juanjo.
JM no me he leído todo el ladrillo, pero si tienes problemas para capturar el rebote, puedes intentar meter un comparador tipo LM311 para comparar los rebotes con un umbral muy bajo (o muy alto dependiendo de como tengas configurado el pulsador). La salida del comparador la usas de trigger para el osciloscopio. no creo q los rebotes sean de menos de 1ms y supongo q el ancho de banda del Oscil te sera suficiente.
Suerte! Poker power!!
