Ranganok,
En público, y las cuentas de correo se están revisando no vaya a haber algún fallo y no lleguen tus correos.

¿Habeis encontrado o leido ya las propuestas de contratación de publicidad enviadas los dias 9/7/2008 y 21/7/2008 a la direccion publicidad@webdearde.com?

Feliz año 2009
http://ro-botica.com/boletines/bonnadal.asp

Un saludo,
Toni

Hola Luison,
Estáis Spameando el hilo desde el minuto cero, y eso va contra las reglas de cualquier foro

Y lo triste es que como predije el hilo ha sido de nuevo movido y ya no hay un sitio abierto a todos donde charlar tranquilamente sobre OLLO. Al ser un nuevo producto a nivel mundial estoy muy interesado en las primeras impresiones para transmitirlas a ROBOTIS por si pueden mejorar el producto.

Tendremos que esperar que alguien abra un hilo sobre OLLO (a ti y a mi nos lo mueven o nos lo censuran, y ahora tampoco es un tema de enlaces a comercios)

😡

Un saludo,

Mientras esté concurrido por los 4 gatos de siempre, y con estas discusionesSi bueno, somos cuatro gatos los que lo movemos y participamos activamente, pero la concurrencia, hoy en dia es la mayor en paginas de este tipo en españa, si no de que hibamos a tener esta discusión. 🙂

...a través de otros canales de publicación de noticias tradicionales como el que te he expuesto de El Periodico, Expansion, Antena 3, TV3, Euskal Telebista, Tele Madrid, Pronto, Canal 9, Avui, Radio Euskadi, RAC 1, etc. Personalmente me parece estupenda esta repercusión mediática de tu labor, pero ya me lo contaras cuando dentro de cinco o seis meses les presentes la tercera o cuarta novedad y no hagan ni puñetero caso. La prensa es así.

1) Hacer atractivo y potenciar el foro de robots comerciales. Es de lejos el que tiene mas futuro y potencial de todos para captar mas socios y lectores, y que atraerá a empresas del sector. Yo lo llamaría foros de Robots Personales. Es algo que en cualquier caso voy a hacer yo en el futuro a través de mi propia empresa, así que es una opinión totalmente sincera.En cualquier caso eso, para nosotros seria una parte mas de la asociación o de los foros, no un fin en si mismo.

2) Respetar mas la libertad de opinión. La censura sin una explicación previa nos da ganas a los potenciales patrocinadores Bueno, ahí dudo mucho que en tu foro puedas llegar a superar nuestro respeto a la libertad de expresión. Dudo de que ni tu ni nadie, en pagina personal (también me incluyo) llegue a aguantar lo que se llega a decir en esta web (no lo digo solo por este tema) Solo que claro como aquí te toca directamente te parece el no va mas.

...(que también tenemos nuestra opinión pacial y legítima) de mandar por ahí a la junta de esta asociación, y cualquier posible patrocinio en el que hayamos podido pensar.Ves ahí también vas equivocado porque no es la JD, es tu JD y tu asociación. Y es tu JD ya sea por acción u omisión en el proceso electoral que se hizo en noviembre pasado Y es la gran diferencia entre lo que tu puedas llegar a hacer (totalmente legitimo) y esta nuestra asociación. que en noviembre (si no hay por medio un golpe de estado 🙂 ) si podréis mandarnos "por ahi" sin tener que renunciar a la asociación, cosa que no ocurre en caso de webs y foros privados. No confundamos la JD con la asociación, y si no os gusta esta JD, a parte de hacerlo saber en los foros (que esta muy bien) acordaros también de ella cuando se pide la participación ya sea en asambleas, procesos electorales o simplemente colaboración, no solo cuando nos tocan lo nuestro.

3) Trabajar siempre priorizando para dar ventajas REALES a los socios de ARDE (via descuentos en robots, regalos promocionales, etc.) por encima del patrocinio de proyectos de robótica.En ello estamos, pero no es tan fácil. Ya has visto la tangana que se ha tenido que montar para llegar a tu oferta de regalo. No quiero decir que tenga que ser así, ni que se tenga que montar una pelotera siempre para llegar a ello, solo que, y es lógico, si como empresario no me cuesta nada, para que voy a desembolsar nada.

es fácil caer en la parcialidad... ¿Por que unos si y otros no? No, los proyectos oficiales han sido todos aprobados en asamblea. Las cosas se pueden complicar o simplificar todo lo que uno quiera y cuando no interesan siempre verles el lado negativo.

Este punto motivará y provocará mas altas de socios aunque sean de pago, porqué los socios obtendrán ventajas reales respecto a los no socios,Si seguro en cuanto tengamos contrapartidas reales seguro que se asocia mas gente. El problema esta en conseguir esas contrapartidas, mas alla de solo proponerlas.

4) Los ingresos por publicidad directa en ARDE deberian quedar suficiente y definitivamente establecidos con Google Adsense y dejarse de tanta paranoia con los enlaces externos. Las empresas que vivimos de la red sacamos el máximo rendimiento del coste por clic del servicio de Google Adwords que ya pagamos religiosamente, segmentando el tipo de clientes y con estadísticas muy completas, dinero que pagamos y va en parte a las cuentas de ingresos de otras empresas u organizaciones como ARDE, por lo que no es extraño el escaso interés en patrocinar los enlaces patrocinados de ARDE.Ahí estoy contigo.

P.D. como se nota que hay fiestas y uno tiene tiempo de escribir 🙂

Hola UCFort,
Si bueno, somos cuatro gatos los que lo movemos y participamos activamente, pero la concurrencia, hoy en dia es la mayor en paginas de este tipo en españa, si no de que hibamos a tener esta discusión.

Touché.
Personalmente me parece estupenda esta repercusión mediática de tu labor, pero ya me lo contaras cuando dentro de cinco o seis meses les presentes la tercera o cuarta novedad y no hagan ni puñetero caso. La prensa es así.

Es posible, o tal vez no. En el mundo de la robotica personal y educativa está todo por hacer y todo es posible, hasta crear un imperio. Pero almenos ahora estamos bien posicionados como para permitirnos alguna acción promocional en algún mass media de pago.
Lo que lamento es que ARDE cuyo primer objetivo estatutario es la promoción de la robótica y domótica no se haya hecho eco de esta noticia cuando recibió la misma nota de prensa en tiempo y forma que el resto de medios de comunicación. Incluso mas: una propuesta anticipada. Muchos medios de comunicación de masa entendieron a la primera que se trataba de un avance cualitativo, e invirtieron recursos en informar a sus lectores, radioyentes o telespectadores.

En cualquier caso eso, para nosotros seria una parte mas de la asociación o de los foros, no un fin en si mismo.

Totalmente de acuerdo. Pero tener presente que el gran incremento de lectores nos vendrán en el futuro por los commodities (robots de gran consumo). No es nada descabellado pensar un foro distinto para cada tipo o modelo de robots comerciales o plataformas robóticas modulares educativas como ahora es el caso de LEGO Mindstorms. En cambio el número de especialistas en servos, programación, electrónica, mecánica, etc ha permanecido y permanecerá mas o menos constante con el tiempo.
Bueno, ahí dudo mucho que en tu foro puedas llegar a superar nuestro respeto a la libertad de expresión. Dudo de que ni tu ni nadie, en pagina personal (también me incluyo) llegue a aguantar lo que se llega a decir en esta web (no lo digo solo por este tema) Solo que claro como aquí te toca directamente te parece el no va mas.

Es posible que tengas razón. Pero insisto, los criterios para eliminación de mensajes de los socios deben ser objetivos, claros, públicos, escritos, y ampliamente aceptados por los socios. Y no cuesta tanto tener la deferencia de comunicar en privado en que se ha equivocado el socio, porque tal vez editando el mensaje se resuelve la incómoda situación para todas las partes.
Ves ahí también vas equivocado porque no es la JD, es tu JD y tu asociación. Y es tu JD ya sea por acción u omisión en el proceso electoral que se hizo en noviembre pasado Y es la gran diferencia entre lo que tu puedas llegar a hacer (totalmente legitimo) y esta nuestra asociación. que en noviembre (si no hay por medio un golpe de estado ) si podréis mandarnos "por ahi" sin tener que renunciar a la asociación, cosa que no ocurre en caso de webs y foros privados. No confundamos la JD con la asociación, y si no os gusta esta JD, a parte de hacerlo saber en los foros (que esta muy bien) acordaros también de ella cuando se pide la participación ya sea en asambleas, procesos electorales o simplemente colaboración, no solo cuando nos tocan lo nuestro.

La realidad es que desconozco en profundidad la labor de mi JD como para enjuiciarla, y no lo he hecho públicamente. Pero me reitero las circunstancias en que a mi me dan ganas de hacer lo que he dicho con ella. Reconozco que debeis dedicar todos un montón de horas y también debeis recibir palos injustos. Pero todos estais ahí porque quereis y por tanto os aporta algo a cambio y debeis estar sujetos a crítica para estimularos y correjiros. Y en este caso que nos ocupa está totalmente justificada la crítica, en mi opinión.
En ello estamos, pero no es tan fácil. Ya has visto la tangana que se ha tenido que montar para llegar a tu oferta de regalo. No quiero decir que tenga que ser así, ni que se tenga que montar una pelotera siempre para llegar a ello, solo que, y es lógico, si como empresario no me cuesta nada, para que voy a desembolsar nada.

Como empresario os digo que en mi opinión el activo mas importante que tenemos es una comunidad de casi 300 socios, y 3000 usuarios registrados potenciales socios. Utilicemos las listas de distribución (otro medio patrocinable), crear boletines periódicos patrocinables donde se puedan comunicar novedades y noticias y subrallando las ventajas reales de hacerse socio por una cantidad económica ridícula para sufragar los costes de gestión. Que no os acordeis de los socios solo cuando toca ir a votar porque la realidad (almenos la mia) que no tengo ni tiempo ni vocación para estar metido en el dia a dia de la asociación es que no tenemos criterio para evaluar si la gestión es buena o no.
No, los proyectos oficiales han sido todos aprobados en asamblea. Las cosas se pueden complicar o simplificar todo lo que uno quiera y cuando no interesan siempre verles el lado negativo.

Bien, no enjuicio el patrocinio de estos proyectos porque los desconozco. Además este es otro objetivo estatutario. Pero quiero advertir de un peligro que no digo que se esté produciendo: es fácil caer en la endogamia y el desentendimiento de la gestión para mucha gente si la asociación sirve solo para financiar los proyectos personales o comunitarios de los que están en el entorno de la JD.
Si seguro en cuanto tengamos contrapartidas reales seguro que se asocia mas gente. El problema esta en conseguir esas contrapartidas, mas alla de solo proponerlas.

Esto es lo mas fácil: ¿Por qué no descuentos para los asociados, y comunicarlo mediante boletín también a todos los usuarios registrados para motivarlos a asociarse? Por ejemplo RO-BOTICA propone un 5% de descuento a los socios en aquellos productos que somos distribuidores oficiales o exclusivos: LEGO Mindstorms, Bioloid, Ollo, RoboBuilder, PLEO... Esto es una contrapartida real, ¿no?

Requisito: estar al corriente de pago de la miserable cuota de 1 o 5 euros de gastos de gestión.
P.D. como se nota que hay fiestas y uno tiene tiempo de escribir

Aprovecho estos dias festivos (Sant Esteve en Catalunya), aunque en estas fechas navideñas tenemos mas trabajo que nunca y soy consciente de que estos últimos dias de tangana forera no parece que voy de culo. Casi mejor si concretamos para después de Reyes.

Un saludo,